首页 > > 49

降息不是改革的对立面!

2014-09-17
来源:华尔街见闻 文 / 张澄

   到底听谁的?人民网评论:降息不是改革的对立面!

  文 / 张澄  
 
  这厢政策是否真的宽松还未下定结论,那厢两大官媒的评论对峙已然让人昏了头脑。新华社昨天称,期待降息是对改革的不信任;今天人民网又刊登评论称,降息不是改革的对立面。
 
  真(ni)的(ma)吗(a)究竟该听谁的啊?
 
  就在国内经济复苏艰难、屡屡不及预期的情况下,市场上关于是否要降息的争论甚嚣尘上,人民网周三表示:
 
  ……反对(降息)的意见甚至把期待降息上升到对改革不信任的高度。
 
  其实,市场期待降息和是否信任改革没有必然关系。中国经济“新常态”本身就是尊重经济发展规律的,在不同阶段采取灵活的货币政策是普遍共识,是否降息、降准都应该取决于经济运行的实际情况。
 
  未来,在不改变货币政策大方向的同时,定向降息或者定向降准的可能性仍然存在。
 
  降息不是改革的对立面。定向宽松也不等于全面宽松。
 
  新华社的评论在此,以下为人民网的评论:
 
  国内三季度宏观经济公布后,市场对于央行降息、降准的预期再度升温。在国内工业增加值超预期下滑、固定资产投资显着回落、GDP增速降至接近7%的局面下,对于要不要降息的争论甚嚣尘上。反对意见甚至把期待降息上升到对改革不信任的高度。
 
  其实,笔者认为市场期待降息和是否信任改革没有必然关系。中国经济“新常态”本身就是尊重经济发展规律的,在不同阶段采取灵活的货币政策是普遍共识,是否降息、降准都应该取决于经济运行的实际情况。未来,在不改变货币政策大方向的同时,定向降息或者定向降准的可能性仍然存在。
 
  降息不是改革的对立面。在复杂多变的经济形势下,采取灵活多样的货币政策,既不会改变改革的目标,也不会改变改革的路径。十八届三中全会以来,中央政府积极促改革、调结构、惠民生。淘汰落后产能,发展新兴经济已经成为政府和市场的共同意愿。据新华社消息,上半年,第三产业增速和比重超过第二产业。在当前的市场氛围下,即便实行定向宽松,中国经济也绝无可能回到政府主导大型投资项目,强行拉动经济增长的时代。相反,在调结构取得阶段性成果的前提下,向“三农”、“小微企业”、“新兴经济”领域进行“定向降准”或者“定向降息”反而有利于缓解制约中国经济转型升级的不利因素。央行在今年的4月和6月先后进行了两次“定向降准”用意正是如此。
 
  降息不是改革的对立面。经济腾笼换鸟也需要流动性的支持,21世纪初,美国互联网经济能够在去泡沫化的震荡中成功转型,与美联储连续宽松的货币政策有直接关系。目前,一些舆论之所以将降息与改革对立起来,主要是担心地方政府重新回到大拆大建的增长思路上来,而这恰恰是对改革缺乏信心的体现。国家统计局13日公布的宏观经济数据显示,1至8月固定资产投资增速为16.5%,比1-7月回落0.5个百分点,延续下行趋势。在政策引导之下,市场重拾对于发展新兴经济的热情,国内资本市场活跃的题材正从基建逐渐过渡到新能源汽车、核电、TMT等高科技领域。
 
  定向宽松不等于全面宽松,谨慎评估上述变化,适时引导资金推进产业升级、引导区域均衡发展、拉动消费,有利于扩大改革的成果。
 
  国家信息中心首席经济学家范剑平今晨在接受人民网采访时说,对经济政策解读不要政治化,经济形势发生变化,政策就应当适时适度调整。“不应该把降息与改革对立起来”。降息升息是相机抉择的政策选择,不要“上纲上线”,“上纲上线”会绑架政策选择,失去时间窗口会后悔莫及。他强调,降低企业融资成本(包括降息)在前段时间国务院办公厅有关文件中对必要性有系统表述,有利于实体经济稳中求进。降低融资成本有许多方面可以创新,本身也是改革,如利率市场化不可走回头路。
 
  数据显示,8月份全国CPI同比上涨2.0%,涨幅较7月回落0.3个百分点,创下4个月以来新低,通胀压力处于可控状态。而中国工业增长放缓已经从局部行业延伸到关键领域、关键行业的普遍放缓。多家机构认为,当前中国经济下行风险大于通胀风险。在坚持改革大局的前提下,如何为走在十字路口中国经济注入活力,是严峻而迫切的问题。
 
  不过需要铭记,改革为增长创造制度条件,而增长来自于市场。
[责任编辑:郭美红]
网友评论
相关新闻