自從上任以來，馬英九多次借用東西德模式談論兩岸關系，試圖向外界展現推動統一大業的決心。不過，馬英九的態度并非從一而終，2008年、2009年兩度表態，兩德與兩岸的條件很不同，無法以德國模式令兩岸統一。然而，連任以后，馬英九再次涉及此話題時，就一再強調，德國統一的模式可作為兩岸關系發展的借鑒。

 

　　眾所周知，在統一之前，西德和東德是兩個體量相當的國家，且都被國際社會承認，兩者分開是美蘇兩國劃分勢力範圍的結果。但兩岸則是因為內戰結束后形成的狀態，并非「國」與「國」的關系，國際上均認為台灣問題是中國內政問題，兩者在本質上有很大差別，又何來可比性？

 

　　顯然，不同的政治位置決定馬英九不同的立場，有連任壓力時，兩德并不適用兩岸，不再需要看大陸眼色時，就鼓吹兩德模式統一兩岸，企圖彰顯台灣「主權」地位，繼而讓台灣以「主權國家」身份進入國際組織，造成「雙重承認」的國際印象。若真如此，兩岸多年努力達成的「九二共識」、「一個中國」共識將付諸東流，李登輝時代的「兩國論」則登堂入室，大陸的《反分裂法》也就形同廢紙，台灣擴展國際空間的「偉大成就」則記在馬英九身上了。不得不說，馬英九不單是法學專家，更是一個實實在在的政客。

 

 

　　其實，這種見風駛舵的伎倆是馬英九在任時一直沿用的。從「不統、不『獨』、不武」政策、先經后政演變成只經不政，到堅持APCE上會習近平，企圖造成兩岸是「兩國」的錯誤印象，無不顯露出馬英九根本沒有統一的心。如今，馬英九又鼓搗著「兩德模式」概念，一方面向外界顯示推動兩岸發展甚至兩岸統一的勇氣，另一方面又加以解釋兩岸并非「兩國」但又不是「一國」，堵住了「獨派」指責他賣台的嘴，用法律武器捍衛并推進他的兩岸政策。只不過，起碼東西德都懷著統一的心簽署契約、統一貨幣，繼而實現經濟社會聯盟，但看看兩岸當下的境况，不管是政治協商還是經濟談判，都充斥著對抗和抵制，如此借用德國經驗無疑是自欺欺人。

 

　　綜上所述，馬英九玩弄文字的能力的確不可小覷，屢次在論述上下功夫，無非是想讓兩岸關系就這樣耗著，不能快速發展、不碰觸敏感議題但又不至於倒退，達成維持現狀的背后陰謀。因此，套用新黨主席郁慕明的話說，馬英九其實是廣義的「獨派」，眾人皆醉他獨醒，切勿片面的聽其言。

 

        鍾智維