立法會議員譚耀宗

　　何謂「民生」？《辭海》的釋義是「人民大眾的生活」。大眾的生活，一般人自然聯想到日常生活中的衣食住行、家庭關係、工作、娛樂、生活環境等各個範疇、各種事項，而涉及範圍之廣泛，同樣關乎到各項政策事務。

　　因此，當反對派議員提出不合作運動，表示會在立法會財務委員會上，除了涉及民生撥款的開支外，將拒絕通過政府各項撥款申請，驟耳聽，實在不明所以，因為財委會每項議程都關乎社會民生項目，那麼，尚有哪些撥款申請可以讓反對派鞭撻？其實，說穿了，仍是反對派舊有那套「為反對而反對」的橫蠻手段，亦即表示，財委會上的所有撥款申請都將會遭到他們的刁難。

　　排在財委會今個會期首次會議的撥款申請，無論是廚餘回收中心或三堆一爐（即擴建三個堆填區及興建焚化爐），都是解決堆填區的爆滿問題，並從長遠而言，加強本港處理垃圾的能力，避免香港出現「垃圾圍城」的民生基建項目。前者旨在源頭減廢，減少每天運往堆填區的垃圾量，後者則是分擔堆填區處理垃圾的壓力。兩個項目同樣重要，同樣亟待審批、急切需要撥款的民生項目，不可偏廢。

　　結束「為反對而反對」

　　反對派議員卻盡顯「捩橫折曲」的能力，先是濫用《議事規則》要求中止待續議案，其次便是提出不切實際的要求，建議政府將有急切性的申請排先，例如將廚餘中心的撥款申請調在三堆一爐之前，這些說完等於沒說的所謂建議。

　　正如環境局局長黃錦星所指，若回收中心的撥款申請未能及時通過，就會導致工程流標，而重新招標只會增加工程造價，以及推遲廚餘中心至2018年才可啟用，至於拖延三個堆填區的擴建工程，亦會令造價大幅上漲，而據悉，廚餘回收中心及三堆一爐的所有造價已由7月財委會休會時的292億元，上漲至今天的305億元，即市民已額外承擔13億元的造價成本。可見，無論如何對調撥款申請，所有民生項目都面對同樣的問題，就是因反對派的拉布惡行，令到工程成本上漲，項目落實遙遙無期，興建廚餘回收中心如是，擴建堆填區亦然。

　　反對派透過中止待續等拉布手段，務求每個撥款申請都要多花議會一、兩個小時的討論，藉此阻止撥款通過，拖垮政府施政的行為，實在是「拖得一時，唔拖得一世」，任何民生項目的撥款申請，批與不批都要有個了結，因為每位市民都在看着立法會議員如何監察政府推行各項民生工作。因此，反對派應當盡快結束這場「為反對而反對」的不合作運動，還市民一個可以正確代表他們利益的理性議員，還社會一個能夠正當討論民生事務的立法會。