黃亞南

　　日本首相安倍晉三參加完G20回到日本，迎接他的不僅有解散國會的喧囂，還有差得令人吃驚的第三季度的GDP初值。這樣，圍繞著是否要繼續提高消費稅率，安倍首相將不得不為實施了近兩年的安倍經濟學做最后的清算。

　　去年安倍政府提高了消費稅率。一般來說，提高消費稅率會帶來消費的短期萎縮，但隨后消費水平會恢復正常。1989年和1997年的經驗值顯示，在導入或者提高消費稅半年后，GDP的增長就基本復原了。而這一次卻不一樣，第三季度的GDP初值顯示日本經濟依然處在惡化之中。顯然，這樣的惡化的原因不應該簡單地歸罪于消費稅率的提高，而應該從日本的經濟政策方面去尋找。

　　從這次GDP初值的具體內容來看，民間消費仍然沒有起色，主要消費對象的住宅投資大幅地減少，其年化增長率達到負24.1%。企業的整體情況也比較悲觀，設備投資繼續萎縮，庫存進一步增加。而被安倍經濟學寄予厚望的日元貶值為日本GDP帶來的外需貢獻率只有0.1%，雖然比以前一直是負數的貢獻率要好一點，但并沒有實際意義。唯一好看數據還是財政支出。這些情況和安倍經濟學剛剛出爐時的情況沒有發生多大的變化。這也意味著想通過提高通貨膨脹和日元貶值等手段來帶動日本經濟恢復的安倍經濟學已經是窮途末路了。

　　問題不僅是經濟萎縮的本身，還有對這樣經濟萎縮認識不足的問題，進而出現如何化解這些問題的問題。第三季度GDP初值公布之后，市場上的反應都是認為超出了預計。《華爾街日報》公布的一則經濟學家們對日本GDP增長預測的平均值為2.25%，18位經濟學家沒有一個人做過負增長的預測。然而，實際的日本經濟情況并不是那么樂觀，日本企業家都非常明顯地感到個人消費水平遠遠沒有得到恢復。因為雖然生產在不斷地減少，但是庫存卻在不斷地增加。然而這些實際的情況似乎都被有意無意地忽視了。因為按照日本政府增稅的既定方針，這些不景氣的觀察和數據都是雜音。結果，證券公司的分析師們根據以往的經驗值和證券市場上的材料紛紛作了樂觀的預測。但現在，隨之而來的問題就是安倍政府已經無法繼續提高消費稅率了。

　　安倍政府已經很難推出新的有效的經濟政策。實際上他已經放棄這方面的努力，而是采取解散國會重新洗牌的做法。這或許是他最佳的選擇。因為在去年安倍首相決定提高消費稅率的時候，就有很多批評家認為這樣的政策會打擊脆弱的日本經濟的，但是不提高消費稅率就等于承認安倍經濟學的失敗，所以，安倍還是冒著風險硬是提高了消費稅。今年，面對日本經濟的現狀，日本其他政黨也沒能夠提出有效的經濟政策，而安倍經濟學至少在某些方面取得了一定的成效。這對安倍來說或許是不幸中的萬幸。然而，要花費700億日元費用的全國大選不僅會為持續負增長的日本經濟雪上添霜，而且也很難帶來有效的經濟政策。