【香港商報訊】投資亞視的臺灣旺旺集團主席蔡衍明要求高等法院委任獨立監管人入主亞視董事局，並下令大股東黃炳均出售亞視股份案件，昨在高等法院恢復審訊。庭上首次透露，通訊事務管理局今年9月通知亞視，初步建議行政長官會同行政會議不應批準亞視續牌。此外，主要投資者王征今年8月開始不再注資亞視，並於本月5日要求亞視於21天內，償還他借出的10億元貸款，否則申請亞視清盤。

　　案件原本去年底審結正等候裁決。但亞視前執行董事雷競斌今年3月遭解僱後倒戈相向，願意擔任蔡衍明的證人指證王征干預亞視，故法官批準重開案件。

　　雷競斌願指證王征干預亞視

　　蔡衍明以亞視股東Antenna Investment Ltd.的名義興訟，代表Antenna的資深大律師蔡源福陳詞時透露，通訊事務管理局今年9月通知亞視，初步建議行政長官會同行政會議不應批準亞視續牌，局方批評亞視未能提交令人滿意的建議書去改善公司管治問題，董事局沒有一套監察制度；王征又干預亞視運作，公司整體表現不能令人滿意。局方給予亞視一個月時間提交陳詞，管理局會於本月30日向行會遞交正式建議。

　　蔡源福又透露，今年6月20日，亞視向3間公司取得2.9億元貸款，由王征任擔保人，款項用以償還亞視前董事查懋聲及查懋德兄弟申請亞視清盤所依據的欠款，稍後王征又以「最終控股股東」的名義向3間海外註冊公司取得三筆合共27億元貸款，以確保亞視可以履行向通訊局作出的投資承諾，但「最終控股股東」的字眼引來通訊局質疑。此外，亞視截至去年的審計報告顯示其淨虧損為3.78億元，淨負債10.9億元。

　　為Antenna擔任證人的雷競斌出庭供稱，離職前每周會收到王征2至3個短訊，部分可能構成干預亞視，他已將事件通知通訊局，但現已忘記短訊內容；雷又指，黃炳均曾告訴他，因他不肯與王征合作，所以要求他自動辭職。

　　蔡衍明應允若勝訴會注資

　　代表黃炳均一方的資深大律師陳志鴻，質疑雷為何在離職後才向通訊局投訴，認為他是揑造；又指雷是被逼辭職，因為懷疑他在處理電視節目的廣告代理傭金時有不當行為，廣告代理的東主關越強是他當年天天日報的同事。雷否認，並強調他在傭金中絕對沒有得益。

　　另外，蔡大狀陳詞時，批評王征在本案恢復審訊的短時間之前追債及打算申請亞視清盤，是滋擾及玩弄的伎倆，如果亞視清盤，王便要根據今年6月的貸款協議以擔保人身份償還債主2.9億元，故其舉動令人摸不著頭腦。

　　臺灣旺旺集團主席蔡衍明的兒子、亞視董事之一蔡紹中昨出庭作供時，表示不知道王征由今年8月停止向亞視注資。黃炳均一方的大律師指，今年黃分別向亞視貸款1500萬及1000萬元，蔡紹中指，亞視每月要借貸1000萬元支付員工薪金，如果法庭最終判Antenna一方勝訴及下令黃炳均將持有的股份出售，他與父親會注資，確保亞視可以繼續運作。