偌大的停車場一位難找，身著紅色工作服的服務員端著木質洗腳桶往來穿梭，門口的醒目位置矗立著充值辦卡的各種優惠……這是記者11月24日晚上在阜陽市天福源會所看到的一派繁忙景象。會所的一位杜姓經理告訴記者，這里原先是阜陽市園林局下面的一處辦公場所，也曾作為市民的文化活動中心。但從兩三年前開始，他們從政府手里租了這塊場地上辦起了“洗腳城”。
高檔會所“霸占”市民公園
杜經理告訴記者，天福源會所各種手續一應俱全。關于市民反映的他們會所的問題，他們也聽說了一些，但不明白經營的好好的會所到底出了什么問題。
在天福源足浴會所，記者了解到，這里的最低消費99元每人，還有其他消費，價格不等。就在記者采訪時，幾位客人到前臺買單，四個人消費了800多元。
“政府投資修建的市民公園，應該為廣大的群眾提供文化休閑的場所，怎么能辦成足療會所呢？”住在附近小區的退休干部張大爺氣憤的說，政府無視市民的文化需求，一味的貪圖經濟利益，“我們的群眾文化活動場地很缺乏，為什么不能搞成老年活動中心呢？”
“一方面是政府的辦公場所用不完，租給老板搞開發，辦足療會所，一方面我們的青少年活動場地嚴重匱乏，”從事教育工作的張老師表示，做公益好像都是民間的事情，如果政府真正地把群眾的利益放在心上，就會考慮到還有很多的事情沒做，至少是做的還很不好，就不會把這樣一個能做很多事情的場所租給足療會所。
附近一位從事修車工作的李師傅告訴記者，自從天福源開業之后，生意一直很好，“每天都有很多車輛，停車場滿了，就在路邊亂停。”
天福源會所位于阜陽市潁上北路新泉河橋處，當地人習慣叫三里灣大橋。泉河像一條玉帶貫通阜陽城區，為這座皖北城市增添了些許靈性。在泉河與河濱路之間的一大片區域，過去的數年當中，當地政府花費了不少的精力投入巨資打造了泉河景觀帶，此舉也改變了阜陽城區的城市面貌，給廣大的群眾增添了休閑健身旅游的好去處。
政府辦公用房出租成私人會所
11月24日下午，記者來到阜陽市城建委，一位工作人表示，由城市投資建設公司做出解釋。
“作為城市公園的配套設施，我們建了幾處管理用房，作為管理部門的辦公用房和市民活動中心。”阜陽市城市建設投資有限公司總經理王剛告訴記者，作為業主方，他們在工程結束之后就把這些資產移交給了管理部門阜陽市園林管理局。
在一份《阜陽市市直行政事業單位國有資產租賃合同書》中，記者看到，2012年2月份，阜陽市園林管理局將位于市民公園中的一處管理用房出租給了天福源會所，占地面積約3300平方米。合同顯示，租賃期限為十年，前六年每年的租金為24萬元。
阜陽一位多年從商的人士告訴記者，“每個平方就6塊錢，這個價格跟白送差不多。”
部門相互推諉違規用房到底誰來監管？
采訪中，記者了解到，阜陽市住房和城鄉建設委員會讓找城市投資建設公司。城投公司負責人表示，設施建好后已經移交阜陽市園林局管理。“當時是公開向社會招租，阜陽市城建委和城投公司作為監督方參與，方案、價格等，城建委都全程參與，讓你們記者來找城投公司是在推脫，整個過程，他們最清楚。”
在租賃合同書上，記者也看到，阜陽市園林管理局作為甲方與承租方簽訂租賃合同，阜陽市住房和城鄉建設委員會、阜陽市城市建設投資有限公司作為監督方，有單位負責人簽名和單位公章。
2014年10月27日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳轉發了住房城鄉建設部、文化部、公安部、民政部、商務部、稅務總局、工商總局、國家旅游局、國家宗教局、國家文物局《關于嚴禁在歷史建筑、公園等公共資源中設立私人會所的暫行規定》，自今年11月1日起，嚴禁在歷史建筑、公園等公共資源中以自建、租賃、承包、轉讓、出借、抵押、買斷、合資、合作等形式設立私人會所。為何該規定出臺近1個月，當地政府部門沒有對天福源會所進行清理整頓？本網記者將繼續予以關注。
在安徽蕭縣閑置“政府辦公樓”前的雜草叢，當地居民在此放羊（7月29日攝）。
記者日前聽聞安徽蕭縣有多幢“爛尾辦公大樓”，遂前去探訪。在縣城東部新城區的一座小山腳下，記者見到了一片在建的建筑群，中間一座6層的主體建筑，四角4棟副樓，樓前的廣場兩側，對稱分布著8棟樓房，這十幾棟建筑均已封頂，卻未見有人后續施工。工地上的施工示意圖顯示，主體建筑名為“安糧皖北大廈”，總建筑面積23966平方米，對稱分布的8棟樓房上則分別標注著教育局、人社局、建設局等。另外“蕭縣政府廣場景觀、道路工程”概況牌顯示，縣政府廣場占地面積5．77萬平方米，工程建設單位為蕭縣建投公司，總投資2290萬元，開工日期為2012年7月。工地上雜草叢生、建材散落、腳手架銹蝕，樓間貓狗出沒，甚至有人在此放羊。看工地的丁大爺說，工地已停工快兩年了，原因“不知道”。蕭縣知情人士介紹，這片建筑為蕭縣原縣委書記毋保良任上規劃的“政務新區”，是縣委、縣政府等四大班子及十幾個縣直單位的新辦公大樓。工程于2009年開工，2012年年中封頂，原定裝修后年底入住，不料其時毋保良因貪腐問題落馬，導致工程受影響停工，此后又遇上“中央禁令”，“進退不得”擱淺至今。記者采訪了解到，新建辦公樓“停工僵持”造成雙重浪費：一方面是國有資產閑置浪費；另一方面，在建工程停工缺乏維護易損壞。