警方15日采取強制手段在銅鑼灣怡和街全面清場，反對派并不會就此停止對抗。

 

　　沒有人天真地以為清場之后什麼問題都已經解決。事實上，反對派和外國勢力就好像天津舊社會的「青皮」（混身有刺青的黑人物）那樣，堅持糾纏不休。戴耀廷并沒有因為「占中」徹底失敗而收手，他在接受記者訪問的時候提出，中央政府即使不肯對2017年特首普選安排讓步，也應該考慮「可否與2022包埋一齊」，清楚透過人大常委決定，承諾香港2022年可以有一個符合「國際水平」的所謂「真普選」，那「未來幾年才有少少轉機，如果不理，只會繼續有管治問題」，香港難免「出現暴動」。

 

　　以公眾安全為威脅

 

　　這說明了，戴耀廷就好像爛仔一樣，仍然堅持「國際標準」，企圖把香港變成一個主權國家那樣，而且繼續用下三濫的手段，進行破壞和威脅，癱瘓香港的管治。戴耀廷已經煽動別人繼續挑戰法律，教唆香港市民不要交稅，公屋居民不要交租，徹底把法律踩在腳下，甚至教唆暴動。激進派早已經聲言要在聖誕節人流最多的時候，殺進尖沙咀的游客區，即游客最多的廣東道，進行「鳩嗚占領」，特別是要在平安夜倒數的時候鬧事。當時，參加倒數活動的市民和游客人頭涌涌，只要有一二百個「鳩嗚占領者」混入人群，與人流反方向推撞，就會制造出人踩人的事件。在人流如此稠密的狀況下，警方也很難立即到具體的地點增援。這說明了激進派的心狠手辣，以公眾安全作為威脅勒索的工具，其手段比黑社會還要低莊。

 

　　《蘋果日報》還發表社論，教唆要在元旦日舉行「香港人鏈爭普選大行動」，把反對派的支持者組織起來，在同一日同一時間，站在各區指定大路邊，高舉同一張標語，排成長龍云云。這樣的所謂「人鏈」，會否又變成了堵塞馬路的「另一種占領」，值得注意。到時候反對派又會說，這個行動沒有領導者，沒有指揮者，屆時市民們可以各施各法，他們不必對犯罪行為負責。

 

　　回避法律的懲罰

 

　　《蘋果日報》更加鼓吹，要用「法庭抗辯」的方式，和通過「申請延期」的馬拉松審訊，癱瘓香港的法庭。專欄作者說「學生的戰場將會由示威區轉至法院」，不承認控罪，令政府「疲於奔命」，「尤其是一旦進入司法程序」，「參與的可能再不止是本地的大狀，聆訊隨時變為國際矚目的法律爭辯，屆時甚至連中國可能也無法置身事外」云云。他們的策略，無非是「記不起當時的情況了」，到庭上抗辯時，「自首者」的代表律師大可逐點引導疑犯否定自己的口供。別的不說，占領的確切地點是指控非法占領的首要條件，如果疑犯不願說出確切地點，還辯說記不起，或說自己在路中或行人道，極力把有罪說成了「無罪」。警方最困難的是在兵慌馬亂的情況下拘捕了疑犯，與案發的時候相隔了很長的時間，被告的大律師不斷地要查問當時的環境，旁邊有什麼人，具體的位置，當時現場的燈光如何，這樣的一問一答，往往會令證人跌入陷阱，被告很容易避開法網。所以，戴耀廷的所謂在法庭上將會認罪的說法是假的，他們根本不會認罪，而是采取「說一套做一套」的辦法，極力地回避法律的懲罰。