最后的三個「占領區」，即金鐘、銅鑼灣及立法會示威區，逐一被「清場」，且過程大致順利，沒有發生暴力反抗，警察也沒有使用武力，只有付出勞力將某些奸刁而不肯步行的「占領」人士逐一抬走。就電視現場所見，要四名警察抬走一名奸刁的非法「占領」者，非常過分。這些人大概自以為這樣做是「英雄」，殊不知，在市民眼中，如此情狀十足是「狗熊」。嗚呼！哀哉！

 

　　「占中」以失敗告終

 

　　上述最新形勢有兩大看點：第一，「占領運動」或「雨傘革命」或「顏色革命」，以完全失敗告一段落，即已經基本結束，或有了階段性的結局。「占中三丑」及「雙學三丑」和其他「占中」一派的頭目人物，亦都無可奈何，不得不公開承認：70多天的「占領運動」并沒有取得勝利。

 

　　第二，為何說「占中」或「占領」只是「基本結束」？因為「占中」一派還會采用「野貓式」或「游擊式」的做法，妄圖茍延殘喘藉此繼續其「顏色革命」。例如，「鳩嗚團」就是已經出現的方式之一。有人視「鳩嗚團」為「惡搞」，實際上，這也是擾亂社會秩序（這類行為，歷來都是黑社會分子和地痞流氓的「拿手好戲」）。「顏色革命」或「雨傘革命」淪落到如斯境地，只見黑，只見惡，「認真羞家」！

 

　　「占領運動」對香港造成了巨大的傷害和破壞，例如違法霸路，阻塞交通，影響民生，損及經濟，尤其是對「占領區」一帶的飲食、零售行業造成極大打擊，旺角就有飲食店、零售店因此而關門。至於交通行業，除了巴士公司是大企業，小巴、的士、旅游巴等，均被「占領」所拖累，直情就是被「占中」的違法人士「打爛飯碗」。凡此種種，引起的民怨、民憤，實不難想見。事實上，70多天的「占領運動」，民間的反應是：怨聲載道、滿腔憤怒。「占中」和「占領」明顯已造成社會的撕裂和分化，又明顯導致對本港法治精神的嚴重破壞。

 

　　現時，「占中」或「占領」已暫告一段落，「野貓式」的「占領」或「鳩嗚團」之類也只不過是窮途末路的表現，可以說是一些激進分子、極端分子、滋事分子不甘心被清場，而進行的「垂死掙扎」。但這樣做又有何用？「滾滾長江東逝水」，不符時代潮流且屬違法的「占中」、「占領」，最終必然要被拋入歷史的垃圾堆！

 

　　反思「占中」力保繁榮

 

　　「占領運動」的違法姑且不論，道路的使用權屬於全體民眾。這是民主政治的真義，這也是法律規定的準則。美國已故總統羅斯福曾在一份《國情咨文》中說：「無人在法律之上，也無人在法律之下，當我們要任何人遵守法律時，不必徵求他的許可。」這句話，意義深遠，適用於全世界、全人類。當然也適用於香港及香港人。假如大家回顧及反思「占中」、「占領」發展的過程，不難發現，「占中三丑」、「雙學三丑」、反對派議員、激進組織成員、滋事分子、沖擊政總和立法會的暴徒，以及那些一直留在「占領區」的人士，他們的言行，表現出他們自以為凌駕於「法律之上」，他們還認為，只要打著「公民抗命」的旗號，就可以不受法律的約束。如此行徑及觀念，實在是荒天下之大謬，唯有以「自欺欺人」四字形容。

 

　　的確，在「占領運動」或「雨傘革命」告一段落后，香港有必要進行認真的反思，看看香港究竟出了什麼問題？特別是政治領域到底出了什麼問題？尤其是「占中」一派，包括「占中三丑」、「雙學三丑」及一些反對派議員，不但要反思，更且應認真反省，是否應該「占中」或「占領」？是否應該亂用「公民抗命」？是否有必要沖擊政總和立法會？這樣做是真民主嗎？對大批名不見經傳的「占領」人士而言，更應反思，這樣子成為「炮灰」，值得嗎？

 

　　香港人對「占中」進行反思，認真考慮香港的未來，首要的一條理應是「繁榮穩定」四字。這包括發展經濟、改善民生、社會和諧、港人團結等因素。這才是正道。反觀「占中」、「占領」之類，只有破壞性，并無建設性。70多天，就是如此，堪稱「鐵證如山」。此則說明，香港絕對不能再有「占中」，當然也不該有「鳩嗚」之類的行為。「香港是我家」，正常人能在家中放火嗎？當然是「不能」。假如有人答「能」，則此人是十足的「混帳」！