胡志強(左)在台中所有選區都選輸，選民會不會給蕭家淇(右)補償

　　原標題：“立委”補選 選民會補償藍營?

　　台海網12月17日訊 (海峽導報記者燕子)台灣“九合一”選舉已經結束，但有一場“延長賽”已悄然開打。由於5名“區域立委”轉換跑道當選縣市長，所遺5席“立委”將在2月7日進行補選。雖然只是小規模的地方補選，但國民黨能否止跌停損穩住陣腳?“九合一”選舉之後，國民黨選情會是“骨牌效應”還是“鍾擺效應”?台灣成功大學政治系暨政經所教授周志傑認為，在外界看好民進黨的前提下，選民或許會用選票對國民黨進行“補償”，這是本次補選的重要看點。

　　骨牌還是鍾擺?“立委”補選看端倪

　　5席需要補選的“立委”席次分布在台中、彰化、苗栗、南投及屏東，其中台中、彰化及屏東的席次原本屬於綠營。目前，國民黨及民進黨陸續展開提名作業。在台中，國民黨呼聲最高的人是胡志強的左右手、“行政院副秘書長”蕭家淇;在苗栗，民進黨則通過“陳為廷條款”，欲“善意禮讓”學運主要成員陳為廷，這兩人堪稱本次“立委”補選的指標人物。

　　另一方面，這場“立委”補選也將是朱立倫接任國民黨主席後的首場“小考”。朱立倫能否以個人影響力擺脫“九合一”選舉結果對藍綠後續選舉的投射效應，各方都在關注。周志傑告訴導報記者，雖然這場“立委”補選影響范圍不算大，但因為補選席次主要集中在台灣中部地區，對藍綠板塊移動的影響相當微妙，補選背後的民意流向也對2016“大選”有著藍綠都不能忽視的啟示。“九合一”選舉之後，國民黨的“政治骨牌”會不會一倒到底，民進黨大勝之後，選民心中的天平會否又往藍營傾斜從而發生“鍾擺效應”，應該可以從這場“立委”補選看出端倪。

　　藍營候選人各自為戰拼“在地服務”

　　“九合一”大敗剛過不久，這場“立委”補選大環境仍然對國民黨候選人不利，國民黨采取的也是守勢策略。周志傑認為，在這種情況下，藍營候選人在進行選戰攻防時，無法得到“中央”加持，只能拼在地實力。“‘藍委’現在已經人人自危，拼命強化選區服務。”而這種趨勢也將延續到2016年的“立委”選舉，如果屆時“總統”、“立委”選舉二合一，那么藍營的“立委”候選人很可能會與自己陣營的“總統”候選人進行切割，將選戰主軸壓在地方服務層級，免受“藍綠對決”戰火所擾。

　　不過，選民的心思你別猜。“九合一”給了國民黨大難堪之後，後續選舉中台灣選民會不會對國民黨投出“補償票”，誰也說不准。在周志傑看來，像胡志強在台中所有選區都選輸，但輸之後姿態很好看，與當選市長林佳龍的互動也很受好評。蕭家淇作為胡志強左右手，這次參與“立委”補選，如果所在選區選民較為理性，可能對蕭家淇也會有補償心理。延伸到2016“大選”，“總統”選舉台灣選民如果普遍看好蔡英文，也有可能在“立委”選舉中以選票補償“准在野”的國民黨，用來平衡、監督民進黨。

　　“陳為廷模式”兩面刃能否“量產”費思量

　　本次“立委”補選中，學運主要成員陳為廷宣布參選苗栗“立委”。民進黨迅速展現“善意”，通過“陳為廷條款”，將其納入所謂在野大聯盟陣營。此舉引發諸多聯想，如果陳為廷順利當選，明年“立委”選舉中，民進黨會不會將這種模式用於更多縣市?周志傑告訴導報記者，在一些艱困選區，放棄黨內提名轉而禮讓學運、社運人士，對民進黨來說“何樂而不為”。從淵源上，學運、社運界原本就與民進黨關系更緊密一些，加上台灣社會分化，分配正義、貧富差距、環保爭議等議題成為藍綠對決新的主軸線，因此民進黨選擇主動擁抱學運、社運，“陳為廷條款”就是這種思維的產物。

　　但是，這種模式對目前的民進黨來說，未必沒有隱憂。“柯文哲選前與民進黨是明確的聯盟關系，但是在他當選台北市長之後，反而開始與民進黨拉開距離，塑造自己第三勢力共主的形象。”周志傑認為，與這些“叛逆性”較強的黨外人士合作，對民進黨而言有“打著綠旗反綠旗”的風險。其次，陳水扁時代民進黨與社運界的關系從“肝膽相照”到“肝膽俱裂”，也是前車之鑒。在周志傑看來，學運世代如果能進入“立法院”，問政經驗欠缺，必然要依附於其他政黨。“如果2016民進黨執政，學運、社運界選擇合作的對象，未必還是民進黨。”這也是民進黨選擇在“立委”補選時試水“陳為廷條款”的謹慎之處。