首页 > > 7

台教科書回歸“一中”:最高山是珠穆朗瑪峰 不是玉山

2015-04-24
来源:台湾网

  台海網4月23日訊(海峽導報記者吳生林文/資料圖)“8月1日起實施的高中曆史課綱微調新版本,將造成台灣教育浩劫。”民進黨主席蔡英文的“姐妹淘”、“不分區立委”鄭麗君,在4月21日一場“獨派”人士舉辦的記者會上氣得跳腳。

  無獨有偶,同樣跳腳不止的,還有民進黨籍的諸多縣市長。台南市長賴清德已表態,拒絕采用新課綱,並要求台南市立中學繼續沿用舊的曆史課綱。

  台灣最新的高中曆史課綱到底為何物?

  曾是台灣“高中曆史教科書課綱修訂小組委員會”成員的世新大學教授王曉波昨天在接受導報記者電話采訪時介紹,與以往的課綱所不同的是,這個台灣“高中曆史課綱微調新版本”,徹底排除了“台獨”及“皇民化”思想,在史觀上回歸“兩岸同屬一個中國”,“所以‘台獨分子’更火大了”。

  馬英九撥亂反正課綱回歸“一中”

  台灣的課綱爭議,根源在於“台獨”思想作祟,起始於李登輝、陳水扁執政時期所推行的“去中國化”等動作。

  以陳水扁執政後期修訂的“98課綱”為例,不僅課綱中早已把“中國史”與“台灣史”、“世界史”進行了區隔,形成兩岸“一邊一史”,而且在曆史、語文、地理等科目課綱上更充斥著“皇民化”和“台獨”思想。王曉波說,根據此課綱編出來的教科書,說什么“中國第一大島是海南島”、“李白是中國的偉大詩人,而不是我國的詩人”、“我國國土面積是36000多平方公裏”等等。

  課綱關系到曆史、文化和民族認同等大是大非問題,陳水扁時期的課綱其實都是在推行“文化台獨”!

  王曉波介紹,2008年政黨輪替後,馬英九最先起用的政治性格“偏綠”的“教育部長”鄭瑞城,一上任就迫不及待把“98課綱”進行公告,大部分科目於2009年8月1日起正式實施,“但具有明顯‘台獨’色彩的曆史、語文課綱被馬英九擋下”。

  隨後,馬時代的台灣“教育部”對“98課綱”曆史、語文部分重新修訂,並於2012年8月1日起實施。這就是“101課綱”。“‘101課綱’修訂的重點,就是捍衛‘中華民國憲法’,即去除‘皇民化’和‘台獨’思想,維護符合‘憲法’的‘一中原則’,稱呼大陸地區不能直接用‘中國’,而是改為‘大陸’或‘中國大陸’,以避免‘兩國論’。”

  不過,王曉波說,依“101課綱”編寫出來的總共7個版本的高中曆史、語文課本,竟然還有很多違背新課綱的“一中原則”。於是,台當局後來又要求微調課綱——這就是鄭麗君口中所說的“將造成台灣教育浩劫”的高中曆史課綱微調新版本。

  “我國最高山不是玉山”

  這個微調新版本,到底有什么具體內容會讓“台獨”人士跳腳呢?

  王曉波娓娓而談,“98課綱”根本不提二戰時日本在台灣征兵和慰安婦,也不提台灣人參加中國抗戰,馬英九執政後修訂的“101課綱”就加進了這些內容,以揭露日本軍國主義罪行。可隨後編出來的高中曆史書,談及台灣慰安婦來源時,竟說“除了風塵女子外,也有自願到海外去從事慰安的婦女”;在談到日本人在台灣征兵,竟然寫成“也有部分台灣青年出於愛國熱忱而到南洋參軍……”“書商編出來的教科書或許可以說沒有違反‘101課綱’的原理,但違反了台灣人民的基本立場,這根本就是台灣史學界的墮落和恥辱。”王曉波表示,這也就是後來要求對“101課綱”微調的原因所在。

  “今年8月1日開始實施的微調後的高中曆史課綱,不只是要求對‘項目’進行修改,而且對用詞的‘性質’都作了詳細規定。”他舉例介紹,根據微調後的課綱編寫的教科書,必須寫清楚“中國(編者注:早前教材稱大陸為‘中國’)第一大島是台灣島,而不是海南島;我國最高山是珠穆朗瑪峰,而不是玉山;台灣慰安婦一定是‘被迫’的”。“微調後的新版本這些詳細規定,徹底排除了‘文化台獨’及‘皇民化’思想,在史觀上回歸‘兩岸同屬一個中國’,所以‘台獨分子’更火大了。”

  綠營拒絕采用新課綱“會有苦頭吃”

  微調新版本出來後,有“台獨人士”竟然問,課綱中為何要提孫中山,孫中山與台灣有什么關系?

  王曉波嘲笑這些人太不懂曆史。他說,1925年孫中山逝世後,一群北大的台灣學生吊唁時所送的挽聯是這么寫的,“三百萬台灣剛醒同胞,微先生何人領導?四十年祖國未竟事業,舍我輩其誰分擔!”這說明那時台灣人民是把孫中山當作“精神領導”的。

  如今,“台獨”人士和民進黨籍縣市長開始抵制台灣高中曆史課綱微調新版本,尤以台南市長賴清德為甚。作為一市之長,賴清德日前公開宣布,將不采用這個馬“政府”主導的高中曆史最新課綱,而要求台南市立中學仍沿用舊課綱。

  對此,王曉波表示,“根據教學自由,只要學生同意,你不用最新課綱可以,但全台性的指考(相當於大陸的高考)必須按新課綱出題,到時,不采用新課綱的學生考試怎么辦?”他認為,家長屆時“一定會鬧”,這些拒絕采用新課綱的縣市長會有苦頭吃的。

  延伸閱讀:為何讓“獨派”人士如此不滿?

  刪除二二八與白色恐怖惹爭議

  新的高中曆史課本中,去除了發生在1947年的“二二八事件”以及國民黨政府撤退到台灣之後所實施的“白色恐怖”。

  有台灣的曆史學者抨擊“馬英九政府”,指責“教育部”的“微調”就是“要掩蓋當年殘暴統治的曆史”。

  但是台灣“教育部”說,有關二二八和白色恐怖的曆史,學校可以“補充教學”,但是強調“微調”合憲、合法、合程序、將會按時在今年8月新學期“如期實施”。

  “教育部”方面也說,制定課綱的權責在中央,而教科書必須按照課綱,課綱已經修正,教科書也必須按照新課綱編印,所以地方政府不能選用舊版的教科書。

  二二八事件是國民黨政府在二戰結束、接收台灣之後所發生的大規模民間反抗流血事件,至今仍然對發生原因和死傷人數各說各話,在台灣社會有很大的分歧。

  白色恐怖則是在1949年國民黨政府撤退到台灣之後,至90年代解除戒嚴為止所實施的整肅措施,到現在仍有許多受害人下落不明。

  六直轄市均表示將繼續使用舊版高中曆史課本

  據BBC中文網報道,台灣的五個“直轄市”表示將與“教育部”“不同步”,拒絕采用經過“教育部”“微調”過的曆史教材。

  台灣的媒體報道說,在出席民間組織—台灣教授協會對此所舉辦的座談會時、代表台北、桃園、台中、台南以及高雄出席的市政府教育官員均表示反對台灣“教育部”“微調”之後的高中新課綱。

  表示反對的五個直轄市除了台北市是由無黨籍的柯文哲執政,其餘四個直轄市市長都是民進黨籍。

  與會的直轄市官員說,之前台灣“教育部”“微調”課綱就是“黑箱作業”,二二八和白色恐怖都是“台灣的重要曆史事實”不應該刪除。

  除了未出席、由國民黨執政的新北市之外,台灣六個直轄市均表示將繼續使用舊版高中曆史課本。

[责任编辑:朱剑明]
网友评论
相关新闻