全國人大常委會法制工作委員會副主任、香港基本法委員會副主任張榮順日前在深圳與香港各界人士會面。張榮順在會上多次表示，全國人大常委會「8.31」決定符合香港基本法，并是經過深思熟慮而提出，是最符合香港利益、最保障香港700萬人及貫徹「一國兩制」的決定。中央的態度已是十分明確，根據基本法和人大決定制訂的普選方案是最好的方案，也是最后的方案。中央真心誠意落實普選，以解決香港所面對的困境，但中央絕不會拿原則底線來交換。反對派應走出思維上的死胡同，以香港利益為依歸，以廣大民意為依歸，支持政改方案通過。

 

　　時間緊湊難大幅修改

 

　　政改方案6月就會交到立法會表決，特首普選已到了最后大直路。然而，近日社會上卻不斷有人提出各種修訂政改方案的建議。不論提出修訂者的目的為何，必須指出的是，現時距離政改方案表決只剩下約一個月時間。假如方案通過，更要進行本地復雜的立法工作，時間已經相當緊湊。所以，目前要對政改方案進行大幅修改，并不具可行性。況且，一些反對派人士在兩輪政改諮詢中一直采取杯葛態度，一味高舉違反基本法的「公民提名」方案，卻沒有提出其他可行建議。現在到了政改最后階段又提出形形色色的建議，令人懷疑他們是想通過政改，還是要橫生枝節。

 

　　現時一些人提出的政改修訂，主要是針對提名委員會的構成以及表決辦法。然而，人大「8.31決定」已經對此作出了明確規定：提委會組成須按照第四任特首選舉委員會相關規定，即提名委員會的人數確定為1200人，由四大界別各300人組成，而委員產生辦法維持目前香港基本法附件一的規定不變。即是說，提委會人數、構成及委員產生辦法這三個方面必須維持不變。任何對提名委員會的人數、構成、委員產生辦法作出修改的建議，都明顯與人大「8.31決定」相違，這樣的建議絕不可能為中央接納。

 

　　至於有聲音指政改爭議激烈，不如將表決延后以尋求解決辦法，這恐怕也是不切實際。原因是政改方案表決之后還要通過本地立法。記得2010年政改方案通過后，反對派在之后的立法審議中不斷制造事端，干擾立法工作。因此，如果現在推遲表決，就算政改通過，也將影響之后的立法工作。而且，反對派至今仍然反對人大「8.31決定」，認為提名委員會就是「篩選」，當中的癥結是反對派不承認中央對港管治權，不尊重基本法。如果反對派不改弦易轍，就算將表決延后幾個月甚至一年，結果都是一樣。相反，這只會給反對派繼續炒作政改，挑動社會對立的機會。他們的真正目的，就是將政改爭議一直拖延下去，令政制沖突不斷激化，為之后的選舉提供彈藥。

 

　　反對派莫錯判形勢

 

　　毋庸諱言，不少反對派人士至今仍在幻想重演2010年的一幕，中央在最后時刻接納民主黨的建議。但當年政改討論時，人大并沒有就方案作出明確的規定；而當年政改主要處理立法會選舉辦法，其重要性也不可與特首普選同日而語。在特首普選上，中央必定嚴格依法辦事，不會有讓步空間，反對派不要錯判形勢，最終丟掉了普選機會，悔之已晚。

 

　　中央推動普選是真心誠意，原因是落實普選有助化解本港目前的困局，讓香港社會可以集中精力發展經濟改善民生，出發點完全是從維護香港的繁榮穩定著眼。因此，外界不必懷疑中央推動政改的決心和誠意。不過，反對派也要認清一個事實，就是中央從來在原則底線上絕不會有絲毫讓步。這兩條底線：一是必須遵守基本法和人大決定的規定；二是必須堅持愛國愛港者治港的原則，對抗中央的人不能當特首。任何政改建議逾越這兩條底線，都不可能為中央接納，反對派現在最需要的是走出死胡同，改變對抗的心理，回到基本法和人大決定上討論政改。