首页 > > 25

劉姝威PK樂視:潮水過後才知誰在裸泳

2015-06-30
来源:中国经济周刊

  《中國經濟周刊》記者 劉永剛 | 北京報道

  6月23日晚,中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威撰寫的《樂視網分析報告》出爐,質疑樂視燒錢模式不可持續。

  6月24日收盤,樂視網(300104.SZ)漲3.52%,收56.21元。

  一邊是曾捅破“藍田泡沫”的著名教授,另一邊是剛和“友商”小米結束“口水戰”的創業板“神股”樂視網,雙方的聯系皆因劉姝威教授過去的經曆而備受投資者矚目。

  投資者關注的是,劉姝威會盯上樂視網的哪些問題?樂視網會不會成為又一個“藍田”。

  為何盯上樂視網?

  股市暴漲,國內上市公司的大股東、高管陸續減持,產業資本趁機套現數千億元,逃離A股“圍城”。其中,樂視網創始人賈躍亭減持25億元,成為高管減持的關注點。

  受訪分析師認為,劉姝威之所以在此時質疑樂視的高管減持,是因為目前在A股正牛氣沖天之時,國內上市公司的大股東、高管陸續減持,有媒體稱之為“集體逃離A股”。根據Wind資訊數據顯示,截至6月17日,2015年以來1234家上市公司發布了重要股東或高管減持公告,累計減持市值高達4771億元。綜合樂視減持公告,半年內樂視網高管合計減持股份5892萬股,減持市值36.8億元,有望與萬邦達(300055.SZ)爭奪今年上半年度“減持王”。

  在這樣的背景下,中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威6月17日發表《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現》的博文,文章將樂視網實際控制人賈躍亭作為重點關注對象。

  劉姝威稱,賈躍亭三天內兩次套現合計25億元是有問題的。“如果上市公司經濟狀況良好,上市公司的實際控制人、董事長、總經理不會減持股票,每年的股票分紅足以讓他們擁有足夠的現金。如果上市公司的實際控制人、董事長、總經理連續大幅度減持股票,套現,我們只能判斷:公司的持續經營狀況出現了問題。”

  劉姝威直言,2014年樂視網的營業利潤4786.65萬元,賈躍亭三天減持套現25億元,錢來得太容易了。“投資者購買股票是要投資收益的,不是免費給大股東送錢的!投資者不是傻子。”說白了,劉姝威質疑的是:賈躍亭的大幅減持是因為樂視的經營或財務狀況出現了問題,此時選擇套現是因為樂視那點利潤根本不能支持超過千億的市值。

  隨後,劉姝威認為自己遭到了樂視水軍的攻擊,宣稱自己“也就不客氣了”。6月18日,劉姝威下“戰書”,稱“我將下周三(6月24日)發表樂視網分析報告”。6月23日晚,劉姝威的《樂視網分析報告》誕生。

  樂視網資金短板已解?

  在6月23日晚發布的《樂視網分析報告》中,劉姝威提出六點:一、樂視網的董事會成員結構分析;二、樂視網的主營業務分析;三、我為什么說樂視網的經營狀況出現了問題?四、樂視網的優勢在哪裏?五、可以為“講故事”投資嗎?六、我為什么以前沒有發表樂視網分析報告?

  劉姝威稱,根據樂視網財報內容,2014年樂視網的“銷售商品、提供勞務收到的現金”是58.29億元,比2013年增長了3倍,相當於當期營業收入的85.5%。這么高的“銷售商品、提供勞務收到的現金”比例在上市公司中是不多見的,這說明樂視網的現金流量非常充足。

  資金短板一直是樂視難掩的尷尬,在行業內已經不是秘密。值得注意的是,此前劉姝威曾經將賈躍亭減持解讀為樂視網經營狀況出現問題。6月23日,樂視網發布公告稱,將與樂視網董事長賈躍亭簽署第一筆資金的《借款協議》,借款金額不少於25億元,期限將不低於10年,免收利息。

  在外界看來,此番賈躍亭無息借款資金協議簽訂以及借款期限的延長,實際是賈躍亭在用行動告訴投資者,其減持目的並非用來“改善生活”,而是全部用來發展樂視。可以說,賈躍亭用最實在的行動進行了反擊。

  燒錢模式難以持續?

  在劉姝威看來,“銷售樂視TV是樂視網盈利能力下降的重要原因之一”。她提出了相應的質疑,“樂視網能夠通過銷售樂視TV,擴大用戶規模嗎?這種策略能夠持續下去嗎?”

  《樂視網分析報告》還提出,如果樂視網繼續實施“通過銷售樂視TV,擴大用戶規模”的策略,那么,這種“燒錢”模式能夠持續多久?樂視網的投資者們願意為樂視網“燒錢”繼續提供資金嗎?在國內外,被“燒錢”模式燒死的公司已經不少了。

  此觀點一出,立刻引起業內人士質疑。有評論認為,劉姝威是個好學者,但是其觀點暴露了兩個缺陷:一是不懂互聯網與智能硬件;二是不考慮樂視企業特殊情況:創業板上市(再融資受限),去年一度陷入危機,樂視影業並入與樂視體育、手機、電視融資均緩解資本緊張。

  也有業內人士認為,用互聯網的思維看,短期的財報虧損不一定是問題,只要有清晰的盈利模式,短期甚至中期的燒錢都是可以接受的,滴滴、快的能燃起燒錢大戰,就是投資者看到,互聯網租車未來是可以抽成的,這種盈利模式也是非常清晰的。這也是看短期財報無法看到的。

  6月23日深夜11:20,樂視網投資者關系微博回應稱,感謝劉教授,並稱:“希望您有機會來公司考察指導,了解一個與眾不同的真實樂視和獨一無二的樂視生態;同時期望就互聯網+時代新經濟模式對於一個公司未來價值判斷的差異等課題,能深入交流。”

  此外,清華大學教授李江濤也發表文章《樂視不是藍田》 。他認為劉姝威作為一個學者擁有一份良知是值得尊敬的,但是樂視不是藍田。

  “賈躍亭減持股票是道德問題還是經濟問題?如果是經濟問題,那樂視就慘了,命運可想而知。如果是道德問題,那就另當別論。” 李江濤認為,這不是一個經濟問題。樂視在企業運作上沒有問題,是合法的。至於賈躍亭的減持是一個公司股東的資本行為,無可厚非。況且,減持的目的是支持樂視的發展,這似乎是明智之舉。用股權變現推動公司的發展,這也是中國股東能夠想出的招數,值得肯定。

  誰是劉姝威?

  劉姝威,1980年3月畢業於黑龍江大學,1984年10月起,在北京大學經濟學院讀研究生,在陳岱孫教授和厲以寧教授指導下,從事國際金融理論方面的學習和研究,1986年12月畢業,獲得經濟學碩士學位。

  劉姝威成名源於2001年10月發表的一篇名為《應立即停止對藍田股份發放貸款》的文章,在簡短的600字內,她對藍田的資產結構、現金流向情況和償債能力作了詳盡分析後,得出結論是藍田業績有虛假成分,而業績神話完全依靠銀行貸款,20億貸款藍田根本無力償還。

  文章發出後不久,國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。隨之引發了轟動全國的“藍田事件”,而藍田也宣告破產。“藍田泡沫”被捅破後,在2002年12月和2003年1月,劉姝威先後被評選為“2002 CCTV中國經濟年度人物”和“CCTV感動中國2002年度人物”。

[责任编辑:朱剑明]
网友评论
相关新闻