隨著中國為紀念二戰及抗戰勝利70周年而舉行的閱兵式的日益臨近，有哪些外國領導人將出席上述活動，成為輿論關注的焦點。據美國之音電臺網站7月31日報道，美國國務院副發言人托納在7月30日的例行記者會上表示，美方還沒有收到中國官方的邀請，但托納沒有回答「美國若收到邀請是否會派人出席閱兵式」的問題。不過，托納隨后又話里有話地表示，「國家之間營造建設性關系應該是紀念活動的目標，」「美方鼓勵北京將9月3日二戰結束70周年的紀念儀式辦成一場促進和解、彌合傷痛的前瞻性活動。」

　　托納話里有話

　　之所以說托納話里有話，是有特定背景的。作為二戰的戰勝國，同時也是最大的受害國之一，中國在二戰結束70周年之際舉行盛大閱兵慶典，本屬理所當然。事實上，中國對於此次紀念活動是如此重視，以至於將其寫入了今年的《政府工作報告》中。李克強總理今年3月5日向全國人代會做《政府工作報告》時特別強調，要辦好紀念世界反法西斯戰爭和中國人民抗日戰爭勝利70周年相關活動，「同國際社會共同維護二戰勝利成果和國際公平正義」。

　　照理說，同為當年抗擊法西斯侵略的主要國家之一，美國對於這樣的活動應該非常熱心并積極參與才對。不過，由於中日關系近年來一直處於對抗狀態，包括美國在內的西方國家卻賦予了中國的這次紀念活動異樣的意義。他們認為，中國高調舉行閱兵式有炫耀武力，煽動民族情緒，威懾并打壓日本的用意。因此，如果西方高規格參加這次閱兵式，就等於為中國政府的上述目的背書，并將因此得罪日本。出於平衡中日兩國的目的，西方認為他們最好策略性地避開這些具有爭議性的活動。

　　美國國務院發言人托納的在本文開頭所說的話，正是這一背景下的產物。所謂「國家之間營造建設性關系應該是紀念活動的目標。」「美方鼓勵北京將9月3日二戰結束70周年的紀念儀式辦成一場促進和解、彌合傷痛的前瞻性活動」，其實就是委婉地批評中國「紀念活動的目標」偏斜了，因為這些活動無助於「實現和解、彌合傷痛」。

　　有現實針對性無損閱兵式崇高

　　其實，中國舉行二戰慶典活動并非像西方想像的那樣，是在打歷史牌。至於說其中是否蘊含有現實針對性，答案即使是肯定的，也無損於這些活動的正當性與崇高性。西哲有言：一切歷史都是當代史。所謂「忘記過去就意味著背叛」。在日本右翼力量不斷躥升，日政要紛紛參拜靖國神社，釣魚島爭端被一再激化，限制了多個世紀的集體自衛權也被解禁，和平憲法亦被實質性突破等一系列倒行逆施動作集中涌現的情況下，中國高調紀念二戰及抗戰勝利70周年，以此敲打日本右翼勢力，并提醒日本民眾牢記歷史教訓，避免重蹈覆轍，不也正是對世界、對中國、同時也是對日本都有益的好事情嗎？

　　至於中國是否會邀請美國參加紀念活動，答案顯然是肯定的。早在今年3月2日，中國外交部發言人華春瑩就表示：「中方將向所有與紀念活動有關國家領導人和國際組織發出邀請。」二戰期間，中美是聯手抗擊日本法西斯的盟友，美國不僅是「有關國家」，而且就是直接的當事國。中國外交部副部長程國平在今年兩會期間也曾對記者表示，「奧巴馬是否出席將取決於他的日程安排。」這就間接透露了中方將邀請奧巴馬來華參加慶典的資訊。至於托納所說的美方至今尚未收到「官方」邀請，這不過是時間問題。畢竟，現在距離閱兵式還有一個多月的時間。現在問題的關鍵并不是中方是否會發出邀請，而是美方如何回應邀請。說白了，是奧巴馬親自來，還是派其他級別的官員來，這才是看點所在。香港商報評論員 余永勝