首页 > > 8

艺术是一种人权:我们应保护艺术

2015-10-16
来源:凤凰艺术

教授Patrick Brill(艺名Bob & Roberta Smith),他也是英国著名当代艺术家和莱顿斯通当代艺术中心的创始人。艺术家被之前英国政府降级艺术学院的决定激怒,开始了漫长的抗争之路。Bob & Roberta Smith于9月5日在威廉·莫里斯画廊举办展览“艺术是一种人权”,展览结合电影、海报、横幅和雕塑等形式。艺术家还试图在2015面当选国会议员。文章是艺术家通过极其具有社会责任感的现代设计先驱威廉·莫里斯先生为出发点,讲述了他这4年致力于让政治家重视艺术所做的努力。

这位维多利亚时代的设计师、作家和社会活动人士一定会对我们现今教育孩子的方式大吃一惊:艺术变得毫不重要!对于他来说,艺术的重要性就如自由对于我们一样。

艺术家1

Bob and Roberta Smith在威廉姆·莫里斯画廊

威廉姆·里斯曾说:“就如教每个人读写一样,每个人也应该学会画画。”与威廉·莫里斯在政治和艺术上的成就相比,他更为人所知的也许是他在维多利亚时代末期设计的墙纸和织品设计。由于莫里斯对染织业兴趣最大,所以其对英国“工艺美术”运动中染织品设计的影响也最直接。他反对在染织上使用任何化学染料,坚持使用天然染料。他亲自设计壁毯、地毯、壁纸等,常用的纹样是缠绕的植物枝蔓与花叶,自然气息浓厚。

他所做的设计改变了之前在上个世纪70年代早期,我们家族对他的作品有浓厚的兴趣。我母亲用莫里斯的啄木鸟图案来重新为家里磨损的沙发做了一个套子,我的姐妹们穿着他的纺织布料做的女士衬衫,如果她们坐在毛里斯图样装饰的沙发上就好像隐身了一样,我的父亲还用毛里斯的孔雀和龙图案来装饰起居室的墙壁。他眼花缭乱的植物图案让我“头晕目眩”。

威廉·莫里斯作品1

威廉·莫里斯作品

威廉·莫里斯作品2

威廉·莫里斯作品

本周,Freize艺术博览会在伦敦开幕。如果是在19世纪进行,我猜威廉·莫里斯一定会在博览会上展出他的作品,但是同时也会像现在许多的当代艺术家一样,他会质疑这些到场穿着皮毛大衣,整过容的购买者是否能懂他的艺术。对于他的作品的受欢迎程度,莫里斯一向持保留态度。他后悔自己对“肮脏的富人表现的关照”。而他随后在生活中接纳马克思主义似乎与他进取的精神相违背。

艺术家2

威廉·莫里斯说:“我不想让艺术成为少许人的特有,就如教育不是只为少许人,也如自由也不是少许人所拥有的。”

今年秋天,如果你想去参观伦敦东部沃尔瑟姆斯顿的威廉·莫里斯画廊,除了能欣赏到现代的藏品,和对莫里斯生活以及工作的再现外,你还可以看到一个短片《艺术就是人权:为什么政治不能变得有趣呢?》,里面有我开着房车手里拿着扬声器,告诉人们要“乐观和有灵感:为鲍勃投票,让更多艺术走进我们的学校。”的画面,这个短片记录了我今年初支持议会反对英国教育大臣高夫在萨里希思选区所做的努力。这个短片属于展览的一部分,展览反应了我四年来致力于让政治家重视艺术的努力,里面有以此为主题的绘画,横幅和雕塑。

bob-website-banner

作者一直致力于让政治家重视艺术的努力

显示状况是,我们的政府并不重视在学校进行艺术教育。

威廉·莫里斯曾进行游行示威,为他信仰的事业所执笔。他甚至试图说服政策决定者,在技术教育上说服皇家专门调查委员会。如果莫里斯在今天还活着,我认为他一定会对如今的艺术和艺术教育发展大吃一惊,同时也会对我们通过舍弃政治上的支持来取得这些进步感到不满。五年来,教育大臣高夫一直向世界传递艺术不值得学习的信息,这意味着艺术的潮流已经退去,那些艺术机构也岌岌可危。

对于政治家来说,发表对艺术热情洋溢的演讲是易如反掌的。如果你支持创意产业,认为其对经济的贡献是巨大的,那么莫里斯能成为你的灵感。但是如果你和我一样,认为如果艺术受到危险正如自由言论受到危险一样,那么莫里斯也有可取之处。艺术在全世界范围都在遭遇危机。如果把诗人关起来,窃听艺术家的工作室,或者是摧毁一座古城,从人道主义上来讲就如对人们所“你没有发言权,你没有文化遗产,生活也无意义”。威廉·莫里斯在他的《艺术的希望和恐惧》一书中写道:“我不想让艺术成为少许人的特有,就如教育不是只为少许人,也如自由也不是少许人所拥有的。”

在英国,孩子接受的教育中,艺术微不足道。让人更加担忧的是没有一位政治家,极其少数的艺术家,甚至英国艺术委员会会长也没有站出来为艺术发声,正如莫里斯所说的,艺术应该为大家所共享。

艺术家3

 

更让人失望的是,在“党内反对派”杰里米·科尔宾高票当选英国工党新党魁后,他承诺促进艺术的发展,这位工党领袖任命迈克尔·道格尔为影子内阁的文化部长。然而,9月,道格尔发表了工党会议上最简短的演讲。威廉·莫里斯一定会震惊于道格尔演讲内容的迂腐。难道道格尔对艺术基础课程的停课或者废除对继续教育,成人教育和教育维持的津贴没有什么可说的吗?难道道格尔没有对作为国家组织的艺术委员会的支持之声或者是对博物馆没有免费参观这一事件的看法?

我邀请了道格尔,英国文化、媒体和体育部国务部长艾德·维泽和英国教育大臣摩根·妮基,在今秋参观我在威廉姆·莫里斯画廊策划的这场展览,希望他们可以来看看多数像莫里斯的人的想法。保护艺术就是保护民主,艺术是关于我们的人权,关于言论自由的人权。

[责任编辑:淇心]
网友评论
相关新闻