【香港商報網訊】記者林駿強報道：高鐵「一地兩檢」問題備受關注。律政司司長袁國強昨日於立法會明言，「一地兩檢」跟工程超支是性質不同的問題，兩者不應掛鉤，否則會混淆并無助解決問題；他重申落實「一地兩檢」要完全符合《基本法》及「一國兩制」，特區政府不會因經濟效益而犧牲「一國兩制」；他說透過《基本法》第18條將相關內地法律納入附件三的說法，只是當局其中一個研究方向，而非唯一方向。

　　冀勿與高鐵超支問題掛鉤

　　立法會鐵路事宜小組委員會昨早就高鐵事宜舉行特別會議，律政司司長袁國強、運輸及房屋局局長張炳良等出席。袁國強先表明：「工程費用超支與『一地兩檢』是兩個性質完全不同的問題。工程費用超支是工程管理的問題；『一地兩檢』是高鐵通車后的運作模式的問題。」他說兩者不應掛鉤，否則會產生混淆，無助解決問題。

　　袁國強說，中央和特區政府均以2018年通車為「一地兩檢」工作目標，雙方仍商討如何落實；他說港府明年初會跟港澳辦商討；他指在高鐵西九龍總站實施「一地兩檢」的重要關鍵之一，是如何在符合《基本法》的大前提下，容許在特定範圍內進行內地的出入境、清關及檢疫等程序。

　　他說，社會上有意見認為不應為落實「一地兩檢」而破壞「一國兩制」、「港人治港」、法治等大原則，特區政府完全認同；他指「一國兩制」、「港人治港」、《基本法》所賦予的保障、法治這些重要基石，絕不可因「一地兩檢」而受絲毫損壞：「特區政府和中央政府一直認同日后實行的『一地兩檢』安排必須完全符合《基本法》和『一國兩制』的大原則；特區政府絕對不會因為經濟效益而犧牲『一國兩制』。」

　　納入附件三是研究方向之一

　　他續指：「透過《基本法》第18條將相關內地出入境、海關及檢疫法律納入附件三，是落實『一地兩檢』的其中一個研究方向。」他說這仍未有定論，并指透過《基本法》第18條將相關內地出入境、海關及檢疫的法律納入附件三，不是唯一研究方向。

　　他提及《基本法》第18條對哪些類別的全國性法律可納入附件三有明確規定，即涉及國防、外交，及其他按《基本法》規定不屬於香港自治範圍的全國性法律；他稱現在仍處於研究階段，斷然批評這違反《基本法》是太武斷、言之尚早。