臺灣選舉其實也是一種競技游戲，只是所謂的「技」不是技術而是技巧，操作選舉的技巧、掌控輿論的技巧以及政見論述的技巧。既然是競技游戲，有輸有贏在所難免。
作為勝者的蔡英文，在2008年貪扁下臺、四大天王袖手旁觀的情況下接下民進黨爛攤子，2010年新北市長敗給朱立倫，2012拚大位輸給馬英九，屢戰屢敗卻又屢敗屢戰的她，終於用大勝308萬票復仇朱立倫，坐上大位。暫且不說蔡英文的政見、論述和難看的選舉招數，但就其帶領民進黨又谷底重登巔峰來說，她是成功者。
而敗者國民黨，似乎是2008年民進黨的翻版。曾經意氣風發的朱立倫，卸下頭頂的光環，90度彎腰鞠躬，辭去黨主席一職。正處在關鍵十字路口的國民黨，急需「蔡英文」式的新黨魁帶領重建、找回認同。
已領表的5位競選者，必須爭取至少9600多位黨員連署才符合參選資格。外界看好立法院副院長洪秀柱與代理黨魁黃敏惠順利登機參選，將創下黨內先例，形成「雙姝對決」，3男淪為陪跑。
不過，不管是洪秀柱還是黃敏惠，似乎沒有「蔡英文」式的光環。「柱姐」最大的優勢，不是小辣椒式的敢言，也不是「一中同表」的傾統策略，而是「換柱」風波背后國民黨對她的虧欠。如果依靠「虧欠」來角逐黨魁，是可悲的。而黃敏惠加入競爭，更多的是代表「本土派」發聲，外界認為是「防洪」策略，更有分析直言洪黃對決是深藍與本土派的對決，也是兩岸路線之爭，都不願談攸關黨內未來發展的兩岸政策路線，更避提「九二共識」，就連「三不」原則也隻字不提。
看守黨魁難有作為
其實，不管各種陰謀論籠罩，都改變不了一個事實，洪黃兩人在黨內沒有鎮住派系諸侯的威望，也沒有類似「蔡英文」的清新，吸引不了青年世代當道的基層認同，更缺乏蔡英文操控輿論和論述能力。因此，外界將兩人視為國民黨重建的「蔡英文」，甚至是2020年代表藍營出征的共主，其實是個假議題。
目前的黨主席選舉，雖有5人參選，表面上看來暗潮洶涌。事實上，這次黨魁補選任期只有一年多，2017年8月的全代會交棒給新黨魁。而下一選舉周期的兩大選戰，2018年的九合一地方選舉和2020年大選，提名權都掌握在明年8年選出的新黨魁受傷。換言之，這任補選黨魁，淪為收拾戰敗殘局和重建國民黨的重任，吃力不討好，容易流於犧牲。不論是洪秀柱或黃敏惠當選，兩人都不太可能參選2020年。明年8月選出的黨主席，才是國民黨的真命天子，要代表藍軍收復政權。因此，所謂路線之爭、派系之爭都是茶壺風暴，過度黨魁定調路線太沉重，逞論是改名甚至提名大選候選人。
檢討改革恢復元氣是前提
也正是如此，此次被視為熱門人選的黨內大咖包括吳敦義、藍委江啟臣等都靜觀其變，不願去淌渾水。而因敗選請辭的朱立倫，并沒棄械投降之意。他新北市長任期到2018年截止，除非他退出政壇，否則繼續競選黨主席是最好出路，也為攻頂2020做準備。
不過，國民黨能否在2020年大選之前恢復元氣，仍有很大變數。畢竟，當下敗選已經將「本土」與「傾中」矛盾擺上臺面，如果國民黨在兩者之間擺蕩，找不到立足點，淪為邊緣政黨不是危言聳聽。
更重要的是，從馬英九的執政失能，朱立倫的錯誤頻仍，王金平的神話破功，吳敦義的瞻顧失所，藍軍領導人的自私與失職均未受到檢討。在空前的困境面前，各派系大佬仍抱持百年老店「大到不能倒」的美好幻覺，等著別人抬轎，而中壯代卻難有出頭，唯有等著別人來領導，敢言不滿的新生代則被無視，國民黨何去何從有很多未知，如今就操弄國民黨的「蔡英文」為時尚早。