資料圖：台灣“立法院”爆沖突

　　自2月1日以來，台灣新一屆“立法院”已經開展了兩個多月的“問政”工作。相比於上一屆的“立委”名單，本屆立委可以說經曆了“大換血”，體現了台灣民眾對老“立委”們的失望，以及“換人做做看”的心態。

　　但是，新一屆“立委”的表現著實不容樂觀，他們雖然表現也算積極，但一些做法卻顯得荒腔走板，有的“立委”沒有下限地低品質問政，內容錯誤連連，甚至可以用慘不忍睹來形容。即便問政方式很犀利，但對於台灣的發展卻沒有任何幫助。

　　比如“時代力量”的林昶佐把演唱會上維持治安的武警稱作是要“鎮壓台灣歌手”，還說“如果是少女時代，想必就沒有”;民進黨的呂孫綾質詢時分不清“國防部”和“國安局”的工作分工，甚至還劈頭蓋臉問“你是怎么當局長的”?。民進黨“立委”葉宜津提出“兒童及少年扶養津貼條例草案”，在沒有任何配套的情況下居然打算給所有未滿18歲的民眾直接發放津貼3000元，大膽程度令人咋舌。

　　誠然，對於新一屆“立委”來說，民眾需要給予一定的寬容度和耐心，畢竟所有的熟手、能手也都是從新手一路成長起來的。但是就“立委”而言，至少也該從自身下功夫，盡可能地早熟悉各種議題，發問時要考慮一下事情的來龍去脈、前因後果，提案時要注意一下完整的配套措施和補償機制吧。

　　也許這些“立委”發問時的架勢很足，氣場強大，在電視鏡頭前展現得自己很用心、很專注，但事實上漏洞百出、對台灣社會進步沒有任何幫助的提議、指責只是在浪費時間，“立法院”繼續空轉，長期下來將會丟掉台灣的未來。

　　可能有人會說，“立委”們也不是技術官僚，涉及的話題那么多，他們怎么可能都懂?但是不能忘記，“立委”們除了可以領自己的薪水之外，還可以獲得一筆聘請助理的費用和調研費用。據筆者一位朋友私下透露，每一位“立委”所獲得的費用大約能聘請5-6名助理，每人每月薪水加補貼大約1萬人民幣，這在台灣也是一份有競爭力的薪水。所以各項議題完全可以請助理做調研後再提出，以增強精准度。同時，“立委”們的調研費也能夠讓他們有能力把一些議題外包做調研。

　　可惜的是，很多“立委”沒有利用好這種資源，找助理也只想著“圖便宜”，只找年輕的社會新鮮人，甚至是學生，所以很多法案提出時都較輕率，甚至有抄襲行為。同時，“立法院”本身也缺少嚴密的法案審查機制，沒有專業團隊來協助篩選、修改、評估提交的法案，以至於出現立法過程中各“立委”喊價式胡亂增刪，最後面目全非。

　　當然，如果因為盲目無知造成立法、質詢品質差已不可接受，那么以“民粹主義”掛帥而有意為之的各種荒誕行為就更加值得警惕。如果“演唱會現場有武警是鎮壓台灣歌手”、“明知台灣財政壓力大的情況下也還要給所有少兒發放津貼”不是“立委”不知情，而只是為了獲得自己選民的支持、博眼球，那么後果更加不堪設想。畢竟，無知還可以改過，但明知故犯。

　　在台灣的現行體制下，“立法委員”肩負著重要的立法、監督“行政機關”及反映民意的任務。“立委”們直接對民意負責，除了換屆改選外幾乎沒有監督機制。如果“立委”們在問政時荒腔走板、提法案時不問品質，那么對於督促“行政機關”做好工作絕無裨益，台灣的未來則堪憂。(文/桃花島主)