近日央行調統司司長盛松成在公開場合表示，“從M1和M2的貨幣剪刀差趨勢看，中國企業已經出現‘流動性陷阱’現象。”新華社旗下的《經濟參考報》評論稱，“流動性陷阱”的出現并不能簡單得出貨幣政策將按兵不動的結論；貨幣當局有關“流動性陷阱”的提法再一次把貨幣政策困境擺到桌面之上；在穩增長的同時，為了避免全面流動性陷阱的困境，央行可能會繼續進行一些結構性流動性供給。
該文章強調，企業的“流動性陷阱”是經濟下行仍有較大壓力的表現之一。在這種情況下，任何流動性的“大水漫灌”反而會扭曲貨幣政策的“初衷”。貨幣當局需要通過各種措施維持市場流動性的合理和適度，包括目前央行已經在常態操作的MLF、PSL、公開市場逆回購等。
2015年10月以來，M1增速不斷走高，但M2增速總體持穩，M2與M1的剪刀差趨勢越來越明顯。超過44萬億的M1中，僅6萬多億為流通貨幣，企業的活期存款占M1的多數。
企業選擇將資金留在活期存款賬戶，而非進行投資，根本原因是企業評估后認為投資的收益不及存款——這也是“流動性陷阱”體現經濟下行壓力較大的原因。文章分析稱，實體經濟復蘇乏力，“資產荒”現象沒有根本好轉，在這種情況下，任何流動性的“大水漫灌”反而會扭曲貨幣政策的“初衷”，甚至助長企業投機，不利于企業去杠桿。
貨幣當局有關“流動性陷阱”的提法再一次把貨幣政策困境擺到桌面之上。華爾街見聞此前提到，已有分析觀點認為，中國央行短期內進一步寬松的可能不大；積極的財政政策配合穩健中性的貨幣政策才是最優選。
對此，該文章認為，“供給側結構性改革”仍要更多依靠天然的結構性政策——財政政策以及更多的有針對性的產業政策，來促進實體經濟的全面復蘇。但 “流動性陷阱”的出現并不能簡單得出貨幣政策將按兵不動的結論。
文章也提到，貨幣政策需要密切關注國內外經濟形勢的變化，但是在操作的方式方法選擇上將更為小心謹慎。下半年，國際市場持續動蕩的可能性大增，美元有望持續處于高位，而人民幣貶值和資本外流的壓力也將給國內流動性供給造成壓力。貨幣當局需要通過各種措施維持市場流動性的合理和適度，包括目前央行已經在常態操作的MLF、 PSL、公開市場逆回購等。
摩根大通中國首席經濟學家朱海斌此前預計，“今年剩余時間內會有一次降息（25個基點），最可能出現在10月份，還會有兩次降準，并補充以公開市場操作、常備借貸便利、中期借貸便利、抵押補充貸款等擴張性的流動性操作。”