潘浩宇

　　如果不是基於民意，這樣的政策就不會在乎民眾的想法和考慮是否真正的有利於民。從樓市限購、車市限購、特殊時期的特殊政策單雙號限行、開聽證會漲價、對外來人口進行強制性居住登記等，這些公共政策的出台彰顯的是傲慢權力的任性使用。彰顯城鄉不平等的戶籍制度還牢牢管控著內地民眾的遷徙自由，在此大環境下，曾經有一段時間暫住證話事好長時間，有人還感慨，在自己國家的土地上，竟然只能暫住，經過一段時間抗爭，「暫住」被取消，但不值得大家歡喜，因為它換著另外一個面目回來了——臨時居住證。說到臨時居住，廣州在這方面，可謂新招層出，廣州曾於2014年發布「穗府36號文」，規定外地人到廣州住3天需登記。官方竟然還稱，此舉是為準確掌握外地人員基本情况，科學制定基本公共服務政策，進一步加強外地人員服務管理工作。

　　為民服務管得太多

　　作為廣東省府的廣州做了一個模範，其它兄弟市縣就開始觀望這政策效果。不過，在獨特性方面，特區深圳就是獨特，算是走在前頭。日前，有媒體報道，一廣州男子出差深圳10天，未辦居住登記要被罰款，當然事后經解釋，罰的錢由負責該男子信息登記的「申報義務人」繳納。官方藉口這是「依法管理為民服務」，官方搬出這是依據人大通過的管理條例制定的政策。但是，這里需要問一下，政府在出台這些公共政策的時候，是不是經過了專家論證、民意調查，還只是作為行政機關的政府幾個人拍拍腦門就制定了，一個口口聲聲說為民服務的政府，為什麼總是出台各種讓民眾感覺不舒服，但確讓政府感覺自己管理舒服的政策?對民眾一眼不順，一言不合，就開始限罰管控，簡單粗暴蠻不講理，毫無商量餘地。防火防盜防人民，從各種礙民政策的不斷出台，再到維穩經費的每年高攀，政府的種種舉措，真讓人心中不快。要知道，為民便民靠的不是口號，而是具體的行為。如果公共政策背后承載的不是民意，只是官心的話，那麼防民、控民永遠是主導，最后最壞的結果將是失去民心。