【香港商報網訊】記者周駿報道﹕新界鄉議局昨午率各個鄉委會緊急召開記者會，回應指民主黨要求撤銷丁權的調查報告不公平、不公道、不科學。主席劉業強反駁，丁權有充分的歷史依據，原居民擁有丁權屬情理兼備，而批評丁權的人別有用心，挑起社會矛盾。多名鄉局執委、議員點名批評該黨出言否定丁權、丁屋是別有用心，因為引起社會不安，香港人心愈亂，他們才愈有存在價值，新界人將擬定於本周五在元朗舉行靜坐集會。

　　新界鄉議局主席劉業強昨於記者會上嚴正指出，民主黨該份調查指七成市民認為應廢除丁權在社會引起很大躁動，特別對新界群族引起極大震動，作為本局主席在此強調，男性原居民擁有丁權及丁屋政策由來，有充分歷史依據，在討論丁權是否應該撤銷時不能違背歷史。

　　新界人犧牲小我獻土地

　　當年新界土地租借給港英政府時，租借之前原居民對土地有永久權利，英港政府在1905年以集體官批土地登記形式，把村民的永久業權沒收，其做法極其不合理，以後新界發展都是靠村民同政府協調，犧牲小我，交出土地，才有現時荃灣、沙田、屯門、元朗、上水等新城市，新界鄉民犧牲，許多村民因建集水區而離鄉別井，去到歐洲謀生。劉業強稱，他作為新界原居民子孫，作為鄉議局主席，和眾鄉紳站出來捍衛新界原居民合法權益，是情理兼備。

　　劉業強續指，蓄意否決丁權、丁屋政策的人是別有用心，企圖挑起社會矛盾，以謀取政治本錢，對香港社會沒有好處，而新界原居民合法權益受到《基本法》第40條保障，當中包括慣例和制度，政府應同鄉議局有共識，例如收地賠償，丁屋、墓地、鄉村風俗習慣，鄉議局作為原居民代表的法定諮詢機構，如果有人對上述問題有非議，懇請政府解釋清楚，釋除原居民疑惑。當前社會圍繞著丁權討論存在不同誤解，局方樂意同所有持份者作出交流，希望化解誤會對香港整體利益有好處。

　　薛浩然彈調查有既定立場

　　鄉議局研究中心主任薛浩然在會上逐一駁斥報告調查內容時，指出問卷題目設定不科學，亦有既定立場，未有問及受訪者對丁權的認識，他又指新界原居民無責任要確保市民有屋住，最多是道德上的義務。

　　梁福元斥製造矛盾分化

　　十八鄉鄉委會主席梁福元指出，在1972年前沒有土地限制的，原居民有土地可以隨時起屋，女人都有土地都可以起屋。有政黨製造矛盾，令社會分化。西貢北約鄉委會主席李耀斌則指，工黨亦曾提出取消丁權作為選舉口號，他認為兩個政黨均沒有交代丁權、丁屋的演變，不合理地只說要取消丁權、丁屋，因為他們如果讓市民知道有關演變，就起不到挑撥市民、群族矛盾的效果，香港不亂，這些政黨沒有存在價值。