騰訊體育1月9日訊 根據西班牙《阿斯報》的最新報道，國際足聯內部已經就世界杯擴軍達成了實質性的共識，自從2026年世界杯開始，將有48支球隊獲得決賽圈的參賽資格。

　　有消息靈通人士向《阿斯報》透露，當地時間上周日，來自于各大洲足聯的代表在瑞士進行了一次閉門會議，該次會議的議題只有一個，那就是討論世界杯擴軍的問題。《阿斯報》記者費爾南多-卡拉斯言之鑿鑿的表示，在此次會議之后，實際上國際足聯內部已經對于世界杯擴軍沒有任何異議，從2026年世界杯開始，世界杯決賽圈參賽隊，將由現在的32支擴大到48支。

　　按照《阿斯報》的說法，2022年卡塔爾世界杯將成為最后一屆由32支球隊征戰決賽圈的世界杯賽。當地時間本周二，也就是在FIFA的年度頒獎典禮后，國際足聯將正式宣布世界杯擴軍的消息。當然，至于擴軍之后的世界杯決賽圈賽制、預選賽規則、各大洲門票分配等相關問題，國際足聯將在未來幾個月的時間里逐一明確。

　　至于擴軍后的48隊的賽制，《體壇周報》記者駱明也給出了解釋，簡言之就是48隊分16組，每組3隊，前兩名出線，32強進入淘汰賽。小組打平的比賽可能要踢點球決出勝負。贏一場即可能晉級，輸一場就可能出局，這保證了每一場小組賽，出戰雙方都有追求，加上間或出現的點球決戰，大大提高了小組賽的可看性。而對于強隊而言，進入四強的球隊，仍然只用踢7場（2場小組賽+5場淘汰賽），并未增加過多賽程上的壓力。

　　擬定世界杯擴軍后賽制：場場決勝 小組賽刺激

　　據體壇周報報道，1月10日（周二），37人的國際足聯理事會將投票決定，是否從2026年世界杯起，把目前世界杯32隊的規模擴大為40隊或者48隊。

　　一、從40隊到48隊

　　現任國際足聯主席因凡蒂諾在2016年2月競選時，曾許諾將世界杯從32隊擴為40隊，此后我一直等著看他的笑話，我怎么也想不出，40隊世界杯如何能排出一個合理的賽制。

　　因凡蒂諾及他的智囊同樣沒想出來，早就開始找新方案。去年10月，他推出48隊世界杯賽制，方案是其中32隊先到東道國打一場附加賽，然后進入現有的32隊賽制（見附表二）。這顯然不合理：人家辛辛苦苦備戰，打一場就回家？

　　去年12月，因凡蒂諾又突然放出48隊世界杯賽制，分為16組各3隊（見附表一）。我最初聽說時，覺得無法接受。3隊一組必然出現輪空，這不是默契球的天堂嗎？在體力上3隊也不公平？

　　但看了進一步細則之后，我能理解為什么這個賽制會得到壓倒性支持，且很可能在本周會議上得到通過。甚至向來喜歡放炮的穆里尼奧也點了贊。

　　二、場場決勝，小組賽更刺激

　　這個48隊賽制簡言之為：“48隊分16組，每組3隊，前兩名出線，32強進入淘汰賽。小組打平的比賽可能要踢點球決出勝負。”

　　最后一句話最關鍵：小組打平點球決勝（如果沒有這一條，我會投一百張反對票）。這意味著每場比賽都會分出勝負，大大消除了默契球的根基（以往3隊一組的經典默契球，往往與平局有關。當然，仍需細則來約束默契球，如讓每組種子隊先踢前兩場，即能大幅減少三隊勝負循環默契球）。同時，贏一場即可能晉級，輸一場就可能出局，這保證了每一場小組賽，出戰雙方都有追求，加上間或出現的點球決戰，大大提高了小組賽的可看性——即便是現在32隊小組賽，也存在大量垃圾賽事，以及一些放水球、默契球。在場次上，新賽制確實增加到了80場，但比現有賽制（64場）多出來的并不是小組賽，而是16場32強淘汰賽，都是實實在在的“干貨”。

　　體力同樣不是問題。依照現在流出的方案，小組賽階段，每天安排兩個組的4場比賽，錯開直播（球迷們不用像以前一樣，最后一輪小組賽開多個視頻窗口了）。哪怕是兩輪連續出戰的球隊，中間也能休息三天，好比周六打聯賽、周三才打歐冠，甚至比現在歐洲豪門的慣常節奏還要舒緩，倒是第二輪輪空的球隊，出局后可能會狡辯自己歇得太久、狀態涼了。

　　新賽制還有個“好處”：并沒有增加強隊的負擔，四強球隊，仍然只用踢7場（2場小組賽+5場淘汰賽）。這是歐洲俱樂部豪門不造反的基礎。當然，多出來16個隊，肯定會增加全球俱樂部的兵役負擔，國際足聯將準備至少1.28億美元，作為向俱樂部多付的“津貼”。

　　三、讓灌水者更快回家

　　消除了對賽制本身的擔憂，那么，從足球本身來看，新賽制是好是壞？正如穆里尼奧所說：“世界杯擴軍意味著社會影響力愈發擴大，更多國家、更多投資會參與到基礎建設，投入青少年足球發展。”雖然2026年世界杯擴軍，好事也不見得能馬上輪到中國隊，但未來只會讓中國隊再進世界杯的時間提前。每多進一次世界杯，對中國足球的助力都難以估量。

　　多了16個隊，新賽制是否會“灌水”？其實，一支球隊水不水，是實戰檢驗出來的。1990年喀麥隆與蘇聯、阿根廷、羅馬尼亞同組時，被認為是來灌水的，但他們殺入了八強。2014年與意大利、英格蘭、烏拉圭同組的哥斯達黎加也同樣如此。2010年世界杯的日韓是兩大黑馬，2014年世界杯卻成了“灌水派”。

　　現在32強賽制的痛苦在于，當發現一支球隊是來“灌水”的，還是得忍他們三場，例如2014年的喀麥隆。在新賽制下，每場比賽都有懸念，沒有哪個隊會提早放棄，而當一支球隊兩戰皆北、淪為“灌水者”后，他們的旅程也結束了，不會繼續折磨觀眾。更何況，可能因新賽制得利的冰島、威爾士等隊，真不見得比原來32強中的很多隊差，殘酷的新賽制，正好起到“良幣驅逐劣幣”的作用，讓“灌水者”快現快走。

　　四、歐洲杯當學此賽制

　　現在我還有個疑慮：小組賽階段是否還有強強對話？2014年世界杯小組賽首輪便有強強對話，且打出大比分，荷蘭5比1西班牙、德國4比0葡萄牙。雖然西班牙和葡萄牙因此小組賽出局，但至少讓世界杯一開始便進入高潮。如果16組按實力分檔，小組賽勢必難見強強對話，因為從現在的國際足聯排名來看，16名之外，只有一支傳統強隊——沉淪已久的荷蘭（22位）。不知道國際足聯有何良策應對？

　　在世界杯擴軍一事上，我持中立態度，維持32強現狀挺好，如果真擴軍，優先選擇16組48隊賽制。其實真正有必要用這個賽制的是歐足聯。眾所周知，去年歐洲杯擴為24隊，4個小組第三可以出線，小組賽懸念大減，球迷怨聲載道，最后小組賽三戰皆平的葡萄牙捧起了冠軍獎杯。如果借鑒國際足聯的新發明，24隊分為8組，每組3隊，場場決勝產生16強，歐洲杯的小組賽也不會那么無聊了。

　　附：2026世界杯備選五賽制

　　方案1 48隊，16個小組，每組3隊2隊出線，總共32強進入淘汰賽（如本文介紹）

　　方案2 48隊，32隊先踢1場資格賽，決出16支球隊，與另外16支種子隊進入32強，后續賽制與現今賽事一樣

　　方案3 40隊，10組，每組4隊，每組頭名和成績最好的6支小組第二進入淘汰賽

　　（如果分在實力較強的小組，3戰不敗的第2名也可能戰績不及較弱組的小組第2）

　　方案4 40隊，8組，每組5隊

　　（最不看好的選項，場次最多，但增加的只是意義不大、吸引力欠佳的小組賽）

　　方案5 目前32強賽制，1998年世界杯開始采用