【香港商報訊】青年新政梁頌恆、游蕙禎因辱華宣誓問題遭政府司法覆核，被褫奪議員資格，上訴亦失敗，二人再申請上訴至終審法院，惟高院昨頒下判詞，駁回其終極上訴許可，每人更需支付逾16萬訟費。

　　高院昨頒下的判詞指，當有關於憲法要求的爭議出現時，只有法庭可以作出裁決，立會沒有判決權，立會秘書長及主席作為監誓人，只有純粹的行政職能，他們在宣誓有效性上沒有判決功能。

　　即使監誓人不認為宣誓者有拒絕或忽略宣誓，但如上述所說，監誓人只有純粹的行政職能，法庭毋須遵從他們的看法。若如梁游一方所言，立會的不干預原則可應用於本案情況，恐怕會削弱《基本法》賦予法庭的憲法責任及權力。