從特朗普當選美國總統以來，美台關系看似打得火熱。去年12月,蔡英文當局利用特朗普在候任美國總統還未進入狀況的機會，讓蔡英文和特朗普直接通了電話，打破了美國與中國大陸建交以來的默契，引起了軒然大波。之後特朗普在接受媒體采訪時，又質疑了“一個中國”政策的權威性，直接逼近中美關系的紅線。一時之間，中美關系的前景看似有些黯淡。

　　在特朗普就職典禮上，蔡英文當局不僅派遣獨派色彩明顯的人士組成代表團前往觀禮，蔡英文也利用社交軟件親自向特朗普祝賀，並期待未來能更多推進台美關系。蔡當局之所以動作不斷，無非就是想拉攏美國作為其“抗中”的後盾;但民進黨頻頻自作多情的結果，很可能是“多情自古空餘恨”，因為“商人重利輕別離”，商業大亨出身的特朗普，更多的是把台灣作為向中國大陸議價的籌碼，這從他在就職講話中不斷強調“美國優先”就可看出。

　　在特朗普的就職講話中，他先批評了美國以往的政策：在安全上，捍衛了他國的領土，卻讓自身的軍力空虛;在經濟上，犧牲了自身的產業，卻讓他國的產業富裕。美國總在海外耗費巨資，以致於自身的基礎建設落後。所以特朗普上台後，要高舉“美國優先”的大旗：在經濟上，要“買美國貨、雇美國人”;在外交上，要將美國的國家利益放在最優先的位置。

　　特朗普的論調一出，台灣的經濟主管部門就坦言，這勢必影響台灣的出口表現。台灣的外銷訂單已經連續兩年負成長，特朗普的貿易保護傾向對台灣而言無異於雪上加霜，台灣的經濟增長將面對更大的壓力。另一方面，在軍事上保護台灣是否符合美國的利益，曆來都有爭議，隔段時間美國就會有學者和政策專家重提“棄台論”的主張，近期還有越演越烈的傾向。既然特朗普高喊“美國優先”的口號，又強調美國的國家利益重於一切，又怎肯花費重大代價來捍衛台灣?特朗普無非是玩兩手策略，一方面利用台灣問題來要脅大陸，另一方面則增加美台之間的軍購，將美國過時的武器輸往台灣，以保護台灣安全的名義換取經濟利益而已。

　　這種商人搞外交的“特朗普式邏輯”，早在特朗普之前接受媒體采訪、質疑“一中”政策時就已露出端倪。在受訪時，特朗普將“一個中國”政策與包括貿易在內的利益相提並論，並認為“若非和中國達成交易(make a deal)，美國不應被此政策所局限”。蔡英文當局對特朗普質疑“一中”沾沾自喜，以為他在力挺台灣;殊不知特朗普談話中所透露出來的弦外之音，更可能是指如果美國能在其他方面和中國達成交易，那台灣問題也將不再是個問題。 如果搭配特朗普在就職講話中不斷強調“美國優先”一並來看，結論就更明確了：美國更多的只是將台灣做為籌碼，而非堅定的支持蔡英文當局“抗中”。

　　特朗普的意圖昭然若揭，為何蔡英文當局還和他眉來眼去、配合演出?簡單而言，就是為了一人之私和一黨之私，需要將美國拉來當後盾。一人之私，為了落實狹隘的政治理念，一黨之私，為了增進自身的政治利益，不惜將台灣的利益拱手讓人，犧牲的是島內民眾的整體福祉，這才是真正的“賣台”。期待台灣人民能逐漸認清蔡英文當局的真面目，並運用社會的力量，讓兩岸關系重新走回和平發展的道路，這才是台灣真正的大利所在。

　　(作者：黃宗昊)