首页 > > 58

萬寶之爭突起波瀾 法院判決幾成羅生門

2017-02-07
来源:香港商報网

 

  【香港商報網訊】昨晚22時30分,內地「網易財經」發出的一則報道讓沉寂已久的萬寶之爭再度火爆起來。按網易財經的說法,深圳一家法院終審裁定鉅盛華、前海人壽、南方資本、泰信基金、西部利得等5家公司增持萬科股票行為無效,這也意味著在股票限售期滿後,姚振華可能面臨出售萬科股份的局面。

  網易財經的報道指:萬科工會向羅湖區法院起訴寶能旗下的鉅盛華、前海人壽通過相關資管計劃增持萬科損害股東利益,請求判令寶能方面增持萬科股票的行為屬於“無效民事行為”,深圳羅湖區法院一審判決萬科工會勝訴後;寶能方面上訴深圳中院,並提出將案件移交廣東高院管轄,但深圳中院未予支持,維持原判,且為終審裁定。這一報道立刻引起瘋狂轉發,新浪、央視紛紛跟進。要知道,寶能系在萬科中的股份價值,已達數百億元之規模(25.4%)。而萬科工會在萬科的持股比例,僅為0.61%,數百億交易被判決無效,對市場將產生何種衝擊難以想象。尤其是證監、保監等監管部門並無對寶能的「違規」做出監管認定的情況下,地方法院直接一紙裁定,宣告寶能系增持「不合法」。這在中國商業社會的法治進程中,仍是一件不容小覷的大事。

  原創者已撤稿

  但網易的報道隨即引發多方質疑,知名律師許峰認為,該引述造成嚴重誤導,文件僅顯示了萬科工會此次起訴的管轄法院,廣東高院判定深圳市羅湖區人民法院具有管轄權,但未判定起訴結果。深圳中院民二庭審判長秦拓在朋友圈中直接說:「胡扯八道,案子判了我怎麼不知道?羅湖的案子(萬寶之爭)都沒開庭。」原深圳中院民二庭的曹圓媛在朋友圈中稱:「據核實,該案的確還僅在一審管轄權異議中,文章沒有交代清楚。」

  到昨晚23時30分,率先披露的「網易財經」此報道已被撤下。

[责任编辑:蒋琳]
网友评论
相关新闻