昨日，被控襲擊前公民黨成員曾健超的7名警員，在區域法院被判處入獄2年。 記者 麥鈞杰攝
盧偉聰表示，對判刑感到失望及沮喪，重申警隊會堅定不移為市民服務。
【香港商報網訊】記者周偉立報道：昨日，被控於2014年非法「占中」期間襲擊前公民黨成員曾健超的7名警員，在區域法院被判處入獄2年。警務處處長盧偉聰表示，對判刑感到失望及沮喪，在這個時刻會與同事一同面對挑戰、困難，重申香港警隊將會繼續堅定不移為香港市民服務。警察員佐級協會主席陳祖光亦感到驚訝、難以接受，表示將發動內部籌款，協助7名警員支付案件費用，并希望其向上訴庭充分反映意見。當日，有支持者聞判后激動嚎哭，7名警員則表現冷靜，部分被告透過律師表示會上訴。
盧偉聰：堅定不移服務市民
昨日下午，盧偉聰主動回應事件時表示，感到心情非常沉重和复雜，亦知道警隊職員協會及內部同事一些心聲，對法庭判刑感到失望及沮喪。他充分理解，亦十分明白他們的心情。他又指，過去數天一直與協會及7名警員的家人保持緊密接觸及聯繫，在各方面，包括福利及生活作出全面支援，亦剛批准協會申請在警隊內部籌款，支援7名警員及他們家人。
盧偉聰說，大家要相信法律，因香港是一個法治社會，亦有聽到該7位同事積極討論上訴的事宜，在這段時間自己亦會與同事繼續緊守崗位、維護治安。他續指，無論有什麼困難，也會與同事去面對、去克服，重申香港警隊將會繼續堅定不移為香港市民服務。
警員佐級協會感驚訝
警察隊員佐級協會主席陳祖光在判刑后指出，協會對判決感到非常驚訝及難以接受。同事亦就早前判決及昨日的判刑也感到難以接受，有人認為今次司法判決不公道，帶有主觀性及取向，更有聲音要求上街游行和集會表達意見。協會開會后決定，暫時不舉行相關行動，但表示不排除透過合法合理的行動，為同事們取回公道。
他指出，香港警隊是世上一支優秀的警隊，工作得到世界及市民的認同，享有良好聲譽，自己亦感到驕傲。而是次事件對同事士氣好大打擊，有人情緒激動、低落，但協會認為要按照制度去爭取道理及提升前線同事的士氣。他表示，已知悉案件相關同事會提出上訴，亦促請各位同事堅守崗位，做好維持治安的工作。
警察督察協會主席李占安亦認為是次判刑太重，協會會為警員籌款提供所需協助。
特首參選人指警承受壓力
多位特首選舉參選人昨日分別被問及事件時亦有回應。林鄭月娥表示尊重法庭的裁決，但也明白紀律部隊面對當時社會環境的工作壓力。葉劉淑儀認為判刑過重，因他們承受很大壓力，只是一時情緒激動所致。曾俊華表示，尊重法庭決定，現在事件還在司法過程中，他不應評論。胡國興表示，尊重法庭判決，由於被告人可以提出上訴，因此不會多提。
立法會保安事務委員會主席陳克勤表示，今次屬個別事件，認為7名警員當時承受極大壓力，在示威者挑釁下一時冲動;但尊重裁決，希望警務處繼續向他們提供協助。他又指，自己不適合判斷2年刑期重不重，亦不擔心警民關系會因而轉差，會相信警隊的專業。身兼監警會副主席的立法會議員張華峰亦認為判刑偏重，7名警員因此失去工作，對他們打擊大。他又說，監警會未來會考慮案件的判決，但指處理投訴會有一籃子因素考慮。
議員促檢控占中主腦
本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎說，尊重法庭判決，但認為占領期間警員長時間執勤、面對如狼似虎的挑釁，警員有好大壓力，有關警員案發后或因而被革職，一生被毀。他反問：「是否不能給予他們一個機會?」
同樣是律師的立法會議員何君堯說，7名警員各被判囚2年，反映法律面前人人平等，但多名「占中」主腦至今未被檢控，法治未能彰顯，促請律政司盡快行事。
工聯會的立法會議員黃國健說，香港司法制度大體上值得支持，又認為執行司法的始終是人，難免有偏向。他支持警方為7名警員上訴。
民建聯主席李慧攌對判決感到遺憾。她說，在「占中」前后，街頭暴力越演越烈，示威者的行為越來越過分，不但用粗言穢語辱罵警察、用液體淋向警察，而且更在地上掘起磚頭，拋擲向警察，造成警察受傷，無法無天。
她說，警察都是人，他們一樣有父母、有子女，被辱罵和襲擊，一樣會感到難受、一樣會有情緒起伏、一樣會受皮肉之苦。但是，示威者卻沒有把警察看作「人」來看待，這是香港市民有目共睹的。
她認為過去一段日子，在街頭暴力越演越烈的情况下，警察已經相當克制、專業地維持香港秩序，對於他們的付出，她和不少香港市民一樣，都是表示感謝的。
她稱，無論如何，仍然相信香港司法制度是健全的，故此她支持七位警察上訴，讓法庭再一次全面審視有關案件。
據了解，7名被告在被捕后停職至今。根據《警務通例》，警員被定罪后會被停薪。警方會等到整個上訴程序完結，再決定是否要就案件展開內部紀律聆訊。
袁國強：法院判決無否定警隊貢獻
袁國強希望社會不要對法庭判決太政治化。
【香港商報網訊】記者周偉立報道：對於7名警員被判囚2年，律政司司長袁國強表示，社會有評論司法判決及法官言行的自由，是憲法賦予大眾的權利，但并非完全沒有限制，包括不可具侮辱性及構成藐視法庭，如超越界線;這不單對市民理性地了解事件沒有幫助，有關人士更可能觸犯藐視法庭的罪行。
市民評論司法判決并非無限制
袁國強指出，不便評論個別事件，但希望社會不要對法庭的判決太政治化。他說，明白社會關注事件，對案件判決亦有不同看法，但認為法院有責任依照證據及法律作判決。無論大家對判決有任何看法，法院判決并不否定警隊在維護社會秩序及保護市民的貢獻，亦不代表社會不理解前線警員面對的壓力。他希望社會關注案件及類似事件時，尊重司法獨立，以理性持平態度理解法院的裁決。
他又指，早前曾呼吁社會避免對司法裁決作政治化及不恰當的批評，認為評論判決須於法律框架下進行;對於有人在社交媒體對此案件的評論，引起司法機構高度關注，并已轉介律政司跟進，包括展開司法程序。
團體促檢控占中發起人
昨日，「保衛香港運動」成員游行到警察總部，支持警方嚴正執法。 記者 麥鈞杰攝
【香港商報網訊】記者林駿強報道：7名警務人員被控襲擊前公民黨成員曾健超罪成，被判入獄2年，引起社會廣泛關注。昨日，民間團體「保衛香港運動」成員游行到警察總部，支持警方嚴正執法。該團體赞揚警方在非法「占中」期間緊守崗位，并要求行政長官梁振英特赦7警。同時，他們亦要求律政司盡快檢控「占中」行動發起人。
昨日下午，「保衛香港運動」約40名成員在灣仔港鐵站外集合，游行至警察總部。發起人傅振中認為，7位警員在被控襲擊曾健超的案件中被判監2年，認為判刑過重。他赞揚警員在非法「占中」期間，緊守崗位之餘又刻苦耐勞，執法時已經相當克制。他批評示威者當年冲擊、阻撓警員資源運送等行為，令警員受盡委屈。
傅振中直言香港警隊是「世界第一」。他也要求行政長官梁振英據《基本法》48條特赦7位警員。此外，一行人向警方代表遞交有市民簽名支持警方的感謝信。
團體又要求律政司盡快檢控「占領」行動的發起人，包括戴耀廷、陳健民、朱耀明等人，斥責他們煽動年輕人違法，有損香港的法治。其后，他們游行到律政中心，向律政司表達意見。
【商報时评】占中究責未竟 創傷裂痕難復
香港商報評論員 李哲
「占中」所引致的司法餘波，昨日完成了一個重大裁決。七名警務人員被控在「占中」期間毆打曾健超的案件，法官裁定襲擊致身體傷害罪罪名成立，判處七人監禁兩年。所謂法律面前人人平等，天子犯法與庶民同罪，一旦有人違反法律，則必然要接受法律制裁。至於其他「占中」相關案件，司法工作亦宜快馬加鞭，尤其是依法追究發起違法「占中」者的法律責任，不能放任任何人逍遙法外;而除了法律方面，「占中」期間造成的社會撕裂，包括警民關系也受影響，亦須繼續推進善后工作，毋讓創傷后遺進一步惡化。
「占中」，無疑是香港法治的黑暗時期，法治受到前所未有的嚴重冲擊，結果恰如打開潘朵拉的盒子般，衍生了許多違法事情出來，相信市民仍然歷歷在目及心有餘悸。示威者由完全無視法律及自我演繹法律，到肆意辱罵甚至襲擊真正執法的警務人員，整個社會彷彿變得無法無天，涉嫌違法的示威者與履行職務的執法者之間關系，亦因而陷入高度矛盾之中。「七警案」就是於此氛圍下發生(案中受襲的曾健超早前則已被判襲警及拒捕罪成)。七警所涉的襲擊致身體傷害罪，最高刑罰乃入獄三年，但法官以判監兩年半作為量刑起點，并指當時警員處於極大壓力環境，又考慮到他們為警隊及社會服務多年，故此減刑六個月，反映在裁定有罪的基礎之上，法庭亦肯定了相關求情理由。無論如何，社會上任何人均要信守法律，警員如是，市民亦然，否則又怎能維護香港法治呢?
所以，在完成「占中」衍生的「七警案」后，對於「占中」的始作俑者及其他涉嫌違法者，實有必要加快相關司法工作。事實上，一眾「占中」主腦非但并未接受審訊，就連檢控程序都尚未展開。律政司司長袁國強昨解釋，當局已向216名「占中」參與者提出檢控，其中6人承受了法律責任，另外30人則正面對刑事程序;然而，這也無疑意味着，其餘絕大多數的涉嫌違法者均未被究責。的確，「占中」牽涉复雜的法律問題，相關司法工作難免比較緩慢，社會各界應予體諒。不過，有鑒「七警案」亦已有了裁處，性質相似的旺角暴亂尽管遲了一年半發生但都有了若干判決，因此，針對「占中」搞手的案件實在不宜耽誤下去，不應容許相關涉嫌違法者長期逍遙法外，更莫說出現漏網之魚了。
至於善后方面，亦即修補「占中」所致裂痕，則仍存在着空間。事實上，法庭本來就是解決爭議的地方，而非制造爭議的地方。由「七警案」到其他「占中」案件，實應作為排解矛盾的句號，不應因此重新燃起新的矛盾。即使箇中存在可議之處，但各界實應尊重法庭裁決，包括尊重上訴權利及其上訴結果(如有的話)。
事實上，由改善對執法者和司法者的信任，到改善社會上不同群體的互信等等，對「占中」為禍者追究法律責任只是一切的第一步，而這一步也有加快的需要，否則的話，全面善后「占中」創傷裂痕恐怕無從談起。