蒋丰

        3日，东京都议会选举揭晓，东京都知事小池百合子率领的地域政党“都民第一之会”意外地获得压倒性胜利。说其意外，第一是因为小池百合子去年8月刚刚当选为东京都知事，为政时间不长，作出政绩不多;第二是因为“都民第一之会”也是一个新近成立的地域政党，此前在东京都议会中还没有自己的席位。但是，小池百合子凭借着“改革”的呼唤，高喊着“到底是要旧议会，还是要新议会”的口号，赢取了选民的支持。

　　其实，放眼望去，近年来无论是菲律宾的“杜特尔特选举”，还是美国的“特朗普选举”，抑或是法国的“马克龙选举”，都有一种出人意料之感，但另一方面也透露出底层民众对“新”、对“改革”的诉求。这些选举，不可能对东京都议会选举没有影响。有人把东京称为“正在衰老的巨大城市”，这不仅因为其高龄化、少子化日益严重，也因为其应对新的经济形态动作迟缓。而东京都民众此次的选择，意味着他们在国际社会的巨变中不甘心因循守旧，也希望通过选举的“逆风”重振东京。

　　此次东京都议会选举的另一个看点是，直至7月1日，日本首相安倍晋三才到东京秋叶原车站为选举站台。4年前东京都议会选举时，安倍晋三首相曾经到30多个场所为选举站台。安倍晋三之所以这样做，是因为坊间盛传的身体不适难以大量工作，还是凭借着“安倍一强”傲慢无礼?在对前者无法确认的基础上，人们更愿意相信后者。

　　另一方面，安倍依恃着2012年重掌政权以来4次选举获得的自民党在众参两院的多数席位，采取了“轻视国会，轻视民意”的做法，强行通过《特定秘密保护法》、新的安全保障系列法案、“合谋罪”法等，而对涉及自身权力介入的森友学园、加计学园“拿好处”的问题拒绝如实解释。这些都招致选民的强烈反感。此次自民党在东京都的议席从57席降到23席，应该说是选民对自民党政权傲慢无礼的一种回击，同时让人们看到“安倍一强”也有如此不堪一击之处。

　　未来，不能排除小池百合子乘胜出击转身国政，将“都民第一之会”改为列岛全域性政党，进而与自民党在全国一搏的可能性。那么，一旦小池走上这条路，会不会采取比安倍晋三更为右倾且强硬的对华政策?笔者认为，日本政坛正处于一个“不是看谁右，而是看谁更右”的时代。与其揣测小池百合子，不如在中美关系上下力，因为中日关系始终是受中美关系左右的。

        (作者是《日本新华侨报》总编辑)