為中國人民解放軍建軍90周年獻禮的影片《建軍大業》近期在國內上映，卻遭到解放軍創始人之一葉挺將軍的孫子、著名導演葉大鷹的砲轟。葉大鷹認為，演員歐豪飾演的葉挺「女里女氣」侮辱了先人，并且讓眾多「小鮮肉」演員飾演革命先烈與商業化的模式讓此影片表現的革命歷史被嚴重娛樂化，這是對革命歷史的羞辱和歪曲。葉大鷹對《建軍大業》的砲轟，讓很多對此類題材不感興趣的人走入了影院，想看看電影是否真如他所說的那樣，筆者就是其中之一。這麼說來，似乎葉導演的砲轟對《建軍大業》的票房反而起到了支持的作用。客觀來說，最開始被葉大鷹批判的歐豪所飾演的葉挺，確實不是大家想象中的葉挺的樣子，但也絕不「女氣」，而是比較靠近當代年輕人所形容的「狂霸酷拽」的感覺。這或許就是葉大鷹所說的，「扭曲歷史迎合市場吧。」總的來說，筆者認為除了個別演員表現確實不怎麼樣以外，大部分演員在劇中的表現都中規中矩，整部電影談不上多差勁，但有一點可以肯定，這部電影絕不像以前的老電影一樣：戰火里的革命者都是成熟穩重運籌帷幄的大叔，擁有著臉譜化的面容，嚴肅時的他們都是一臉深沉眉頭緊鎖，高興時就發出「爽朗的笑聲」。這或許偏離了老一輩人對於革命者的審美偏好吧。

　　主旋律應向觀眾看齊

　　葉導演口口聲聲強調歷史，殊不知一段歷史若是無人關注，無人感興趣，那麼這段歷史遲早會埋沒於故紙堆。由此可見，市場化的歷史演繹并非是多麼大奸大惡之事，實在不值得口誅筆伐。當然，《建軍大業》演員的地位跟《三國演義》比起來還差十萬八千里，而且筆者實際上也十分反感「小鮮肉」。但是回到對歷史宣傳的角度看，最難的是怎樣讓人對歷史感興趣。如果這些「小鮮肉」與商業化的模式能夠讓更多的年輕人去關注這個電影，進而了解這段歷史，那麼這種政治意味十分濃烈的電影，其宣傳效果也就達成了。主旋律電影應該迎合觀眾，其實葉大鷹自己也是知道的。他自己就曾在人民網上發表文章《葉大鷹：主旋律電影會成為歷史》。文章認為：「2020年，主旋律電影成為了歷史……那時候的國家電影會摒弃傳統的主旋律概念，好看程度不亞於通常的商業片，其制作和發行規模會空前巨大，對觀眾具有相當的吸引力。」《建軍大業》不正是在做這種嘗試嗎?或許這次只是因為自己的爺爺也是電影角色之一，所以喪失了客觀的角度吧。

　　武胜斌