台灣淡江大學中國大陸研究所教授 潘錫堂

　　台灣「亞太和平基金會」董事長、前民進黨主席許信良日前指出，習近平總書記在中共十九大報告時提及「九二共識的歷史事實」，他認為這與蔡英文的「尊重九二年會談的歷史事實」說法很接近，甚至二者有交集，兩岸恢復協商對話，可找到共同政治基礎;許又表示，兩岸不缺共同政治基礎，缺的是適當的政治語言，他認為，蔡英文不公開講「一中」，是因「一中」已是「政治語言」，但蔡從沒有公開挑戰過「一中」原則，有些話就是不能講，不公開說是政治考量，不挑戰可視為一種默認;許又強調，蔡多次提到《中華民國憲法》和《兩岸人民關系條例》，當然不會違背「一中」原則。而稍早前，許信良也一再倡議「習蔡會」，由兩岸領導人直接來處理雙方的僵局與問題，此即蔡英文近來一直主張的兩岸互動「新模式」。

　　雙方尚無政治互信基礎

　　綜合看來，許信良身為蔡當局最重要的智囊之一，其主張當然有其「官方」的代表性。問題關鍵在於，許信良的主張仍難掩其局限性與自說自話的盲點，因此恐將無法促成兩岸恢復協商對話，更難以實現「習蔡會」。其原因如下：

　　首先是，許信良誤以為蔡英文多次重申的「尊重九二年會談的歷史事實」，已可以跟習總書記此次在十九大提到的「九二共識的歷史事實」有所交集，其實這是錯估與誤判，問題在於習、蔡均提「九二的歷史事實」就算有所交集，蔡、許卻皆輕忽了習近平此次在十九大尚且提出「遵守體現一中原則的九二共識」，堪稱兩岸互信與兩岸關系和平發展的「定海神針」。蔡多次表述「九二會談」，卻不承認「九二共識」及其核心內涵「兩岸同屬一中」，等於回避并拒斥往昔8年兩岸得以順利開展對話協商機制并舉行兩岸領導人首次會晤之「習馬會」之互信基礎，此即「九二共識」及「兩岸同屬一中」。換言之，蔡英文一再重申「尊重九二年會談的歷史事實」，此種表述并未明確回答兩岸關系的根本性質與政治定位，諸如兩岸關系究竟是否國際關系或「一邊一國」的關系，當然使得大陸會懷疑蔡英文及其當局并未放弃「台獨」「借殼上市」的分裂路線，故而台方要期盼恢復兩岸對話協商及促成「習蔡會」，恐將淪為一廂情願，因為雙方尚無共同政治互信基礎。

　　蔡曾挑戰「一中」原則

　　其次是，許信良自認兩岸不缺共同政治基礎，缺的是適當的政治語言，他認為蔡雖不公開講「一中」，但從未公開挑戰過「一中」原則，不挑戰可視為一種默認。其實政治語言只是一種表象，關鍵在於心態與立場才是要害，由於蔡英文及其當局心中并不承認「兩岸同屬一中」，表面上蔡頻頻拋出對大陸「四不」的「善意」，口頭上說「不挑戰一中」，卻在實際言行上或明或暗推動各種「反對一中」的政策，例如：蔡出訪南太平洋三「友邦」，來回均高調過境美國之夏威夷與關島，并大談擴增軍事預算及加強對美軍購，尤其高談闊論此趟「南島尋親」要「追本溯源」，充分暴露其「反中」、「去中」之針對性與危害性。如此一來，許信良還能自圓其說「蔡從未公開挑戰過『一中』原則，可視為一種默認」?可真是自欺欺人!

　　最后，許信良強調蔡既多次提「憲法」及《兩岸條例》，當然不會違背「一中」。其實，蔡自去年「520」提遵守「憲法」及《兩岸條例》以來，自認已以隱晦不明說「一中」的手法，期盼大陸能自行體認蔡的「善意」，問題是蔡自勝選到上台以來，既不修廢「台獨黨綱」，又放任各部會及綠委力推各種「去中」的「漸進式、柔性台獨」，堪稱「說一套、做一套」，已嚴重違背「一中」原則。若此，兩岸毫無政治互信的共同基礎，則何又奢談兩岸互動「新模式」及「習蔡會」?