立法會議員 葛珮帆

　　儘管公布逾500億元的稅務寬免和短期紓緩措施，但民建聯仍然認為，新一年度財政預算案是「投資未來有心，分享成果不足」。

　　對基層照顧不周

　　筆者雖然認同這份預算案在投資未來、推動經濟、改善社會服務以至幫助中產方面均投入了大量資源，但在錄得1380億元破紀錄的財政盈餘下，政府今次於藏富於民和共享經濟成果上，明顯未對基層作出周全的照顧，尤其是公屋居民、不符合申領低津資格的低收入人士、60至64歲的「年輕長者」以及初出茅廬的青年人，他們都無法受惠;預算案亦沒有解決安老院舍長期不足的問題，因此，明顯未達到關愛共享的目標。

　　筆者收到不少被「遺忘」的市民對預算案不滿的聲音，他們不約而同都是來自較年輕的長者、沒有領取政府一分一毫資助金的公屋基層居民，以及剛畢業不久的年輕人。

　　撇除堅持自力更生的低收入公屋居民與初出茅廬年輕人不說，單說60至64歲的長者，他們許多是60歲退休，沒有收入，毋須納稅，因此政府退稅與他們無關，但他們又未「夠老」領取生果金或長者生活津貼。如果他們不是業主，免差餉也與他們不相干。同時，他們當中，許多沒有申領綜援金。若不是公屋住戶，分分鐘還要負擔昂貴租金。據筆者了解，這類被「遺忘」的「年輕長者」為數不少。

　　推出加碼措施

　　如何可以「補漏拾遺」?坊間提出多種不同的建議。筆者認為，派錢是眾多分享成果的方案之一，我們並不反對。不過，在爭議較少、具針對性，以及可操作性高的情況下，我更期望財政司司長能盡快修訂預算案，先推出以下加碼措施：一，公屋免租;二，提供電費補貼;三，寬免大專生的專上課程學生資助計劃經審查貸款還款額。在擴大受惠群組的同時，亦透過關愛基金去彌補未受惠人士，做法包括盡快落實N無人士津貼，並放寬資助範圍及資格，使更多非綜援、非公屋住戶的低收入家庭受惠。

　　此外，針對60至64歲人士，筆者認為政府應降低醫療券受惠年齡至60歲，同時應擴大2元乘車的「政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃」受惠對象至60歲或以上長者，讓這批「年輕長者」即時受惠。

　　在財政司司長預計今年經濟仍審慎樂觀，未來5年均持續有財政盈餘下，民建聯將會繼續向政府力爭65歲長者可免審查申領生果金、「輪候公屋租金津貼」以及設立「嬰兒基金」等，以進一步協助有需要幫助的市民，同時健全本港長遠的社會民生福利政策。