方想

　　正當國家明確表示支持香港成為「國際創科中心」，港府和社會各界亦厲兵秣馬，有意在創科發展大顯身手之際，鄰近的深圳傳來令人羡慕的消息：2017年，深圳的PCT國際專利的申請量已經達到2.04萬件，以一城之力超過德國(1.89萬件)和韓國(1.57萬件)，是第二名北京(0.51萬件)的4倍左右，稱得上是中國的「創新之都」，創新指數更是位列全球第二。與此相對應的，是深圳享受創科紅利，GDP高速增長，成為中國高新技術研發的中心，乃至世界經濟增長的典範。對香港來說，一方面必須承認技不如人，學習深圳長處，在創科方面急起直追，另方面應考慮用好近水樓台的優勢，進一步加強港深合作，尋求優勢互補，此為發展國際創科中心的捷徑。

　　學無前後 達者為師

　　學無前後，達者為師。內地改革開放40年，能取得如今的成就，在很多方面受益於向香港的長處學習和借鑒。現在香港要發展創科，急追落後，學習目前居於超前地位的深圳，沒有什麼不好意思的，而且深圳能給香港帶來的正面啟示不少。

　　首先，政府的引導和鼓勵提供了重要助力。2017年，深圳全社會研發投入超過900億元人民幣，GDP佔比提升至4.13%。香港雖然定下目標，將本地研發總開支相對GDP佔比由過去的0.73%，增加至1.5%，即450億港元，可相較之下差距仍然明顯。在科技創新領域，香港無論是政府支持還是企業自主研發，乃至風投支持，都不足夠，有指創新科技署向本港16間國家重點實驗室提供每年500萬元恒常資助，但這些科研機構營運經費高達數千萬元，故科研人員仍需自行募集資金。

　　反觀深圳，以中大深圳研究院為例，過去5年研究院分別獲得國家級、省級、市級共逾2億元資助，研究項目更多達400項，深圳市政府亦資助研究院成立四間市級實驗室，資金豐厚。

　　其次，深圳攬企攬才不遺餘力。無論科技企業本身，還是這些企業所聘請的專才，都得到支持，能植根深圳，當中包括提供住房、醫療、子女入學等優惠政策，深圳推動的「孔雀計劃」(獎勵全球高層次人才的計劃)已經為全球科研人才所熟知。而香港不但難留本地人才，過去數年在人才引入方面亦有收緊的問題，近日推出「科技人才入境計劃」，依舊受到「與本地人搶飯碗」雜音的困擾。

　　再次，深圳有良好的創科產業鏈，能將科研成果變成商品和服務，進入市場。深圳上、中、下游均備，在科技研發、人才供應、高效製造、市場需求方面優勢明顯。香港的不足在於，沒有產業鏈配套，本地市場規模有限，以至優秀人才漸漸流失，做出了創新產品也需另找出路，例如大疆無人機，就是由港科大畢業生創辦，最終卻選擇到深圳實現理想。此外，本港不利創科的因素，還有營運成本高昂，社會充斥「搵快錢」思想等。

　　與深合作 揚長避短

　　學習深圳成功經驗，一些操之在我，香港可以獨自改善和達成的，必須積極去做。例如增撥研究經費，加大創科投入;通過放寬移民條例，輔以稅務優惠，簡化審批手續等措施，吸引更多內地和海外科技人才;用好港深創科園，吸引一流科企進駐，建立起產業鏈和生態系統，讓研發成果在本港生根、發展，形成產業，更好培育本地人才，努力提升自身競爭力。

　　而香港不具備條件的，就應考慮通過與深圳合作，揚長避短。現時本港多集中於上、中游的研究，加強港深兩地科技融合，可以結合官產學研用的力量，無縫連接產業鏈的上下游，做到互利共贏，亦有助於擴大市場。屆時，香港的研發成果經由深圳推廣到全國各地;深圳企業通過香港「走出去」，將研發產品推向全球市場，不論是產生的經濟價值，還是對科技行業發展的促進作用均相當可觀。做大個蛋糕，本港獲益更多。

　　香港現在最需要的，是用好支持政策，發揮優勢，善於學習，積極合作，沉努力，急起直追，才能不負所望，成就國際創科中心地位。