【香港商报网讯】在中美贸易战进行得如火如荼之际，让我们回顾一下，去年美国举行了一场听证会，政府请来了商界代表，研究中美发生贸易战后美国会受到何种影响。 但想不到这场本意是帮特朗普出谋划策对付中国的听证会，演变成一场美方商业代表对中国的“花式吹”，最后投票，95%都不赞成美方发动贸易战。 下面请看复旦大学中国研究院院长张维为教授对贸易战的精彩讲述。非常值得一看！

　　張維為提到，美國政府也曾徵性做了幾次聽證會，在聽證會的提問時間，美國政府代表問商界巨頭，是否有可能找到中國以外的進口市場，惟得到的回答幾乎是一樣：非常難，或者是不可能。

　　張維為指出，很多參加聽證會的美國企業代表稱，與中國做了多年生意，中國是最好的合作夥伴，其迅速崛起給他們都留下了非常深刻的東西。

　　根據聽證會最後兩天的統計，80多個代表先後發言，最後只有五六個人贊成增加關稅，即95%左右的美國商家不贊成與中國打貿易戰，並稱貿易戰對他們帶來巨大的損害。 

　　張維為認為，美國商界代表的觀點點出問題的要害，美國加徵關稅的2000億中國貨物，要麼中國是唯一運營商，要麼中國是主要的供應商，幾乎無法替代的，也就是說美國只能從中國買這些產品。

　　他指出，在這種情況下，加徵關稅等於是要懲罰自己、懲罰自己的消費者、懲罰自己的企業，「你再看看中國反擊措施，哪怕是600億美元產品，我們加稅，我們是做過精准的計算，刀刀見血」。

　　張維為認為，美國關於貿易戰決策是愚蠢的，是拍拍腦袋發發Twitter說一個大數嚇中國人，「我個人覺得非常小兒科的決策過程決策水準，然後要求美國各個部門來湊數，最後可能美國自己遭受的損失更大」。 

　　他最後指出，用中國的語言來講，美國加徵關稅可以說是叫做將帥無能，累死三軍，「坦率講，這種決策水準、這種指揮水準怎麼好意思出來打仗!」