市民在公園唱歌，製造大量噪音。 香港電台

　　公園大媽歌聲滋擾問題，一直為人詬病。政府日前建議修改《遊樂場地規例》，將條例中受影響的「使用遊樂場地的人」改為「人」，即包含附近居民及公園管理員等在內，以減低執法及出庭指控的門檻，毋使法律繼續受困檢控困難而形同虛設。毫無疑問，對許多市民來說這是「遲來的春天」，當局早不應該對此問題袖手旁觀；惟進一步言，這其實只算第一步而已，除了針對大媽歌聲，政府未來還有很多工作要做，以紓緩香港和內地之間的深層次矛盾。

　　大媽歌聲滋擾惹人反感

　　不必諱言，兩地人民存在不可小覷的矛盾。追本溯源，據港大民調反映，香港人對「中國人」身份認同拾級而下，始於2010年尾香港鬧出內地客過多以致奶粉荒、雙非等問題（詳見拙文《什麼影響港人國家歸屬感？》，刊於2016年6月20日《香港商報》A2）。也就是說，兩地矛盾之所以出現，原因不在政治方面，而在民生及觀感方面，本地人覺得內地人侵害了自身權益，於是否定、鄙視、甚至敵對等意識才得以滋長。要剷除相關土壤，就必須正視並根治相關實質問題，做到趨利避害——即用實際行動及政策，來確保內地人對香港是有利無害的。

　　同樣不必諱言，在公園製造噪音的大媽，往往是從內地來港的新移民，甚至是持雙程證來港「搵食」的違法分子。因為，大媽獻唱誠非興趣使然，而很可能旨在賺取旁觀人士的「打賞」。據報道指，長者到公園「聽歌」有個「文化」，就是必須預備「利是」，在打賞的同時還可能趁機「摸手」或一起跳「辣身舞」等，有「歌嫂」表示最多曾一日賺逾萬元。顯而易見，除了牽涉噪音問題，裏面所涉不良文化與交易，亦令許多港人大為反感。這又是一個加深香港人對內地人芥蒂的案例。

　　須改善兩地人民關係

　　本地人與外來人永遠帶點對立關係，尤其愛用放大鏡審視後者所帶來的問題，舉世皆然。就似歐洲看待難民一般，任何難民一旦作姦犯科，則必然觸發強烈的反彈情緒。就連原先歡迎敘利亞難民的德國，後來也開始轉愛為恨，特別是科隆難民大規模性侵事件之後，加上高舉排外主義的極右分子煽風點火，國內的反難民浪潮便一發不可收拾。不難看到，如果無法好好管控有關外來人的不良新聞、不良影響，以及抗拒情緒，後果可以非常嚴重。最極端例子，固然是千百年來受盡各地歧視的外來猶太人了。

　　香港作為一個文明開放的社會，誠應歡迎不同外來人來港。譬如海外家庭傭工，香港人普遍就不會抗拒，即使外傭們在假日常常佔據公園、天橋之類，社會均以包容接納的態度看待；理由無他，因為不少市民皆直接受益於外傭幫忙家務，即直接享受到這批外來人的好處！然而，上述的「歌嫂」呢？除少數長者觀眾外，相信無人受落。其餘的水貨客，以至過多的旅客，尤其是表現較不文明的，例如隨處拋棄垃圾、肆意破壞自然環境之類，看在一般市民眼裏，難免是只見其弊、未享其利。

　　所以，解決大媽噪音問題，只是改善兩地人民關係的第一步，此外尚有很多範疇、很多問題要正視處理。隨着大灣區建設深化，兩地關係能否更上層樓，關鍵在於「趨利避害」四個字！李明生