香港商報評論員 李哲

　　昨早傳來令人哀痛消息，日前於將軍澳示威期間墜樓的科大學生周梓樂終告不治，成為修例風波以來首宗證實死亡個案。對於今次悲劇，社會各界無不深感難過、惋惜，也進一步凸顯早日止暴制亂的必要。

　　對於周同學的死因，坊間說法紛紜，大家均盼真相水落石出，好還死者及各方一個公道。據初步資料反映，此前盛傳的版本便不太準確，例如：有指死者是走避催淚煙時失足墜下，惟閉路電視畫面顯示案發地點並無煙霧；而所謂消防車被警方阻撓延誤救援，綜合各方信息亦似將不同車輛混淆了；至於警方即使曾在該處出入，惟到墜樓一刻卻已不在現場。事實上，相信無人反對，過去數月香港謠言滿天飛，許多未經證實以至生安白造的信息充斥市面，凡此種種的無據揣測或「假新聞」，無疑阻礙了真相浮面，有人甚而只信納自己希望相信的解讀，不願或不肯接受跟自己立場相異的真相。所以，最公道、公正、公允的做法，乃是交由死因庭釐清真相，亦即交由香港市民一直認同的法治機關來給出答案。畢竟，唯有在法庭上全面、客觀、科學地審視一切證據，而非訴諸片面、偏頗、粗疏的人治公審，才是查找真相的最有力及最可信賴的法門。

　　死亡真相尚待死因庭核實，但有一點可以肯定，就是沒有暴亂，就沒有今次的悲劇。反對派長期縱暴終於結出了惡果，試問在正常情況下，一名學生怎會在半夜時在停車場裏徘徊？即使徘徊又豈有什麼生命危險？君子不立巍之下，可惜今日香港已幾淪危城、人人自危，在違法暴力不斷升級之下，一般市民都不敢在動亂下外出消費，更莫說要走近暴力現場了。時至今日，相信無人反對，暴力只會衍生更多暴力，甚至恐怕衍生更多悲劇。其實，早於今次悲劇之前，已有警員遭人割頸、亦有議員遭人行刺，只是相關事件的兇徒均沒得逞，否則修例風波的死者人數早已不止一人。昨晚，不少市民為周同學舉行悼念活動，大家的悲痛心情絕對可以理解；但遺憾的是，有人卻依然沉醉作亂，相關群眾集會又成為暴徒發難契機，各區一再出現堵路、打砸等的亂象……難道鬧出一條人命尚且不夠，還要不斷地製造事端，徒增悲劇重演的風險？而且，破壞校園內的店舖宣洩、走去滋擾校長的宿舍等等，究竟對事件有何益處？激烈反應根本無濟於事，現在大家誠應冷靜下來。為尊重死者及其家屬的意願，任何人既不應肆意消費死者，包括在真相未明的情況下作出貿然甚而別有用心的指控；除此以外，更加不宜繼續煽動學生以身犯險，為達到一己政治目的而利用青年的熱血，特別是鼓吹所謂的「烈士」精神，毋使更多「人血饅頭」出現。

　　說到底，真相大白固然十分重要，有關方面必須盡早還原真相；於此之上，早日止暴制亂無疑更加重要，各界要團結起來共同抗暴，唯有如此才可降低香港風險指數，避免暴亂釀成更多悲劇。人命傷亡肯定一宗都嫌多，除了別有用心者之外，誰又樂見再有市民尤其是青年命喪黃泉呢？