一名22歲女社工在去年8月25日「荃葵青遊行」期間遇警截查，她拒絕向女督察出示身份證，被控一項阻差辦公罪及一項未能在要求下出示身份證的交替控罪。女被告17日在西九龍法院被裁定罪名不成立，控方需支付辯方訟費。

　　裁判官黃雅茵裁決時引述控方指，到場掃蕩的女督察梁敏儀步近正在大叫的被告，要求被告出示身份證，2次警告不果後，以涉嫌阻差辦公拘捕被告，並指期間被告向梁敏儀要求出示委任證不合理，因會阻礙其工作。

　　裁判官不接納梁敏儀的證供，稱梁敏儀提出要求後被告有伸手拿出黑色錢包的動作，梁敏儀不可能注意不到，說法不合理。

　　裁判官引用警察通例，指市民有權要求軍裝警員出示委任證，除非情況不容許、會危及人員安全或要求不合理，但案發時顯然非以上情況，故不構成阻差辦公理由。

　　裁判官續指，被告於梁敏儀第一次要求43秒後出示身份證，屬合理時間內，而且被告並非如梁敏儀所言以身份證背面出示，而大聲說話只在嘈雜環境下重複要求，亦非如其所言大聲叫罵，故舉證未能達致毫無合理疑點，遂裁定兩罪均不成立。

　　裁判官最後表示，被告本案非自招嫌疑，裁定控方需支付訟費。

　　22歲被告林曉樺，報稱社工，被控於去年8月25日，在荃灣街市街與眾安街交街的香港電訊店舖外，阻礙女督察梁敏儀執行職務。被告亦否認一項交替控罪未能於要求下出示身份證明文件。