【香港商報網訊】日前，台當局防疫部門通報，一位在台灣生活了兩個多月的比利時籍工程师，被確診為新冠肺炎。但台灣方面拒絕認定其為本土病例，引发島內輿論聲討。

　　值得注意的是，這位比利時籍工程师被確診，並非由台灣方面主動排查发現；而是其在回國前，自費進行核酸檢驗時，被檢出陽性。

　　既然出現確診病例，第一件事就是要界定該病例是“本土”還是“境外移入”。因這位外籍工程师已在台灣生活2個多月（86天），早已過了新冠肺炎14天觀察期，且其在今年5月入境台灣時，已通過檢疫程序核準。基本可以斷定，該確診病例是台灣本土病例無疑。

　　但台灣流行疫情指揮中心卻在事實面前死不認賬，將確診病例往外推，並提出該病例可能“三月在境外已經感染”。按照這一說法，這名外籍工程师應該經历了四個多月的潛伏期。台灣資深媒體人李豔秋對此質問，“這麼重大的发現，應該轟動國際了吧？居家隔離是不是該從兩周改為四個月？”

　　說到底，不管台灣方面如何“裝糊塗”，台灣防疫存在漏洞都是鐵一般的事實。

　　首先，即便如其所說，該外籍工程师入境前已被感染，但卻能正常入境台灣，說明民進党當局入境檢測程序存在疏失。

　　其次，若該病例在島內被感染，那麼究竟是什麼時候被傳染、傳染源頭在哪里？這些都是防疫部門必須回答的問題。若無法在短時間內追根溯源，不是漏洞是什麼？

　　再次，該確診病例是通過自費自查的方式才被確診。若這位外籍工程师不着急回國，台灣防疫機制是否有可能主動发現這一病例的存在？顯然不能。這樣的漏洞還不夠大嗎？

　　更令島內輿論憤慨的是，早在這位比利時籍工程师之前，已經出現過日本女大學生（櫻花妹）及泰國勞工從台灣返回本國時，被確診的案例。

　　面對接二連三出現的“打臉案例”，民進党當局簡單粗暴地將之歸類為“偶发事件”；既不對防疫機制和政策進行反思和檢討，也未對確診病例密切接觸者進行大范圍篩查，甚至為了卸責，公開質疑其他國家和地區的監測水平和準確度。有學者斷言，“台灣早已面臨第二波社區感染爆发的臨界點了。”

　　針對台灣疫情发展形勢，島內不少公共衛生及傳染病領域專家學者，“苦口婆心”建議民進党當局進行普篩，至少對確診病例密切接觸者，擴大篩查范圍。但這些理性聲音均未被民進党當局采納。目前，台灣仍然只對出現相關症狀者進行篩檢，以致每百萬人的篩檢率全球倒數。

　　一向對大陸“嚴防死守”，卻對歐美國家連開綠燈的民進党當局，很可能因為對疫情形勢的錯估和誤判，讓目前艱難維持的“社區零感染”局面，“在沉默中爆发”。