【香港商報網訊】台灣地區新冠肺炎疫情復蘇，近期接連曝出泰籍女勞工、比利時工程师與赴港確診感染源不明的確診案例，讓入境全面核酸檢測議題再度浮出台面，但台指揮中心態度堅決，表示出于對成本及效益的考慮，不會進行普篩。

　　台灣“聯合新聞網”8月8日以“失聰的民進党：聽不見‘普篩’，也看不見‘小明’”為題发表評論文章，《聯合報》總編輯范淩嘉指出，最近民進党當局關于防疫的兩項作為，讓人難以理解，一是陸生返台政策“发夾彎”，一是拒絕各界對入境普篩的訴求，顯示民進党的專斷獨行，已經到了聽不進各界意見的程度。

　　台行政機構蘇貞昌7日談到陸生返台政策時聲稱：“做事都是有原則，最高目的就是要保證民眾健康”。評論文章質疑，陸生返台如果經過適當的檢疫措施，風險可降到最低，返台究竟危害了民眾什麼健康？美國衛生部長阿紮爾來台都不用檢疫，這樣有保證民眾健康嗎？

　　文章指出，台教育部門至今已開放26000名境外生返台，但截至昨晚，僅1531人入境，顯見開放程度很有問題，遠遠追不上大學的需求。眼看着暑假已經過了一半，黃金時間所剩不多，陸生可能來不及趕上開學，急壞了大學校長。范淩嘉痛斥：“如果應屆畢業的境外生返台都沒有問題，台教育部門依據原計劃繼續開放舊生返台，不知道如何危害了哪些民眾的健康？看行政機構各單位這樣聯手摧殘教育，台灣這種不近人情的高等教育，不知道以后還招不招得到境外生？”

　　另一方面，評論文章提到，入境普篩則是個老議題，但台指揮中心始終聽不進去，蘇貞昌也定調不做入境普篩，明明做得到的事卻堅持不做。陳時中（上圖）表示，從菲律賓普篩經驗來看，還是會有漏篩者，“因此若用篩檢取代檢疫是萬萬不可行的”。

　　“陳時中的說法，顯見指揮中心的‘聽力’有問題。台大公衛學院強調，學界並非建議‘入境普篩取代檢疫’，而是針對不同國家和地區制定檢疫隔離策略，采檢費用也可采取民眾或企業自費；新北市長侯友宜也認為，防疫關鍵在阻絕境外，多做無妨，全面普篩檢配合居家檢疫、自主健康建構三道防線。台中市長盧秀燕說到重點，比利時工程师居家檢疫14天仍確診，還在台灣四處趴趴走，日本女學生也是這種情形，居家檢疫或居家隔離14天對入境者可能不夠，應該普篩、檢疫‘雙管齊下’。”

　　評論文章最后表態：“明明經過理性討論，就可以得到政策的最佳解，民進党不此之圖，處處用政治考慮下一步。照這種決策模式來看，‘小明’們要返台與家人團聚，恐怕也不樂觀；在民進党眼中，有些人根本不算人。”