立法會前主席曾鈺成昨表示，認同行政會議成員湯家驊所言，關於「三權分立」的爭拗屬「無謂」。他說，《基本法》沒有寫「三權分立」，回歸前的香港都沒有「三權分立」。他引述基本法起草委員會主任姬鵬飛所言，行政立法關係是「互相制衡，互相配合」，但沒有提「三權分立」。

　　於港英時期都沒有

　　曾鈺成昨日出席網台節目接受訪問時明言，《基本法》沒有寫「三權分立」，並進一步反問：「回歸前有『三權分立』嗎？」他說，港英時期的香港都沒有「三權分立」，提及早年的立法局大部分議員都由港督委任，而立法局主席更由港督兼任。

　　曾鈺成認同行政、立法、司法3機構有互相制衡。他說，香港回歸後，立法會對政府有一定的制衡作用，如立法會財務委員會若不批準撥款申請，政府難以推動政策；而立法會議員不得兼任官員。他又說，本港的司法機構判案不受干預，這都寫在《基本法》內。

　　他引伸道，如果與美國政治制度相比，香港現行的制度不屬「三權分立」，因為立法會沒有全部的立法權力。他以香港國安法為例，稱《基本法》第18條列明全國性法律可列入附件三在香港實施，而立法會無權過問；因此，香港國安法由行政長官簽署及在憲報公布，就可以推行。（記者 林駿強）