CNN周一的評論文章指出，特朗普骯髒的特赦令加劇了其任期的腐敗程度。

　報道指出，迄今為止，特朗普90%的特赦都給了他的朋友或有政治關係的盟友。其中不乏一些腐敗的政客。雖然總統的赦免權似乎不受憲法限制，但仔細觀察就會發現，特朗普違反了憲法制定者所假設的相關原則。開國元勛制定憲法的重點是為了限制總統的權力，以確保總統不會變成一種「新型的暴君」。這就是為什麼總統的赦免權總是圍繞著巨大爭議。

　開國總統麥迪遜：總統受彈劾期間 應限制其特赦權

　文章引述了多位美國開國元勛及前美國總統麥迪遜關於總統赦免權的觀點。開國元勛梅森認為，總統不應該擁有赦免權，因為他可能會赦免自己的罪行。若在起訴、定罪之前就擁有赦免權，那麼他豈不是可以叫停調查嗎?梅森認為，這對美國有害而無益。已故前美國總統麥迪遜則認為，在彈劾過程中，總統的赦免權會受到限制(這正是目前特朗普所可能面臨的情況)。麥迪遜認為，當總統受到彈劾期間，他可以繼續擔任職務，但是不應再給予其赦免權。麥迪遜還提出，彈劾期間，眾議院有權暫停總統的職務，並將權力下放給副總統。

　CNN： 特赦暴徒與設立豁免權的初衷完全背道而馳

　美國開國元勛漢密爾頓則認為，總統擁有廣泛的赦免權並不意味着他們的行動不受道德約束。而就針對叛亂者的赦免，漢密爾頓當時認為，適時的赦免可能會恢復國家的安寧。但文章指出，漢密爾頓的觀點，其初衷是維護國家安定與公共利益，但這對於那些暴力衝擊國會大廈的極端特朗普支持者是不適用的。文章認為，如果特朗普總統對於1月6日闖進美國國會大廈企圖發動政變的支持者提供大赦，那麼就是在「獎勵」這群暴徒衝擊政府的行為，與開國元勛們設置豁免權的意圖完全背道而馳。

　CNN：特朗普濫用特赦權不可原諒 特赦權亟需改革

　文章還指出，使總統淩駕於法律之上，並賦予他權力，為他在任期內的任何暴政行為提供合法的藉口，這顯然不是開國元勛們的本意。文章同樣指出，在當時的情況下，開國元勛認為彈劾可以限制總統濫用豁免權的假設是不完善的。他們或許沒能想到，總統們會在臨走時發出最具爭議性的赦免令，使得彈劾對於權力濫用的威懾力大大下降。文章認為，應對當前總統赦免權進行改革，進一步規範化。

　文章最後指出，赦免的目的是為了伸張正義，而不是為不公正的事情開脫，或為犯罪分子脫罪。但特朗普似乎是要執意反其道而行之。文章認為，在特朗普離開白宮的過程中，其骯髒醜陋的特赦令只會進一步毀壞他的聲譽，進一步坐實他是美國歷史上最糟糕、最腐敗的總統這件事。(編譯：徐浩 圖源：路透社)