據澎湃新聞17日報道，北京一高校研究生張銘(化名)在知乎留言區發表了對 「文科考研網」(下稱「文考網」)的評價，他與另一名網民「馬倩」一同被起訴至法院。知乎賬號「馬倩」及知乎網(北京智者天下科技有限公司)也被告上法庭。

　張銘介紹，他2020年2月購買了文考網的復試班，課程結束後，他認為課程質量一般。一個多月後，他在知乎「文考網怎麼樣」話題下，匿名評價時稱「......文考虎視眈眈在微信上拉架，誰敢實名誰必定被網暴......」

　法院審理認為，張銘上述言論中「虎視眈眈」「網暴」用詞系侮辱或誹謗原告，構成名譽權侵權。「馬倩」也因評價文考網言論中「爛、白給都不要、噁心等」用詞，構成名譽權侵權。

　法院一審判決被告張銘和「馬倩」在知乎網顯著位置持續登載致歉聲明24小時，向原告賠禮道歉，消除影響；分別向文考網賠償經濟損失2500元；分別賠償原告為制止侵權行為的開支772.5元。

　1月14日，廣西來賓市興賓區人民法院稱，目前原告文考網和被告張銘、「馬倩」三方都提交了上訴書，待整理好相關材料後，將郵寄給前述三方。

　張銘轉述興賓區人民法院此案書記員的說法稱，原告要求兩被告分別賠付經濟損失5萬元，因不滿最終的賠償金額，提出上訴。文考網未有回應。