作者：資深時事評論員 吳幼珉

    美國參議院外交關係委員會通過《台灣政策法案》後，拜登近日稱台灣若受到「史無前例攻擊」，美軍將「保衛」台灣。美國正在動搖中美關係政治基礎，逐步把兩國關係推向戰爭邊緣，中美實際已開始在台灣問題上「攤牌」了。

    針對美國挑釁，中國外交部多次表示「堅決反對」，解放軍則在台灣周邊海域對美警戒和進行軍事演訓。美國肯定在國內通過法案、在國際上拉幫結派阻礙兩岸統一，肯定也會促成中方進一步以法律為工具，維護國家主權。

    國內立法促進兩岸統一

    根據《反分裂國家法》、《國家安全法》和《刑法》，中國政府有權對頑固「台獨」分子採取刑事懲處。此外，1）中國政府不承認台海「中線」，中國擁有台灣海峽主權。美國卻多次派遣軍艦，甚至與其盟國一起派遣軍艦穿越台灣海峽。未來，中國完善相關執法會變得迫切和重要。

    2）佩洛西等美西方政要竄台，台灣當局積極配合。事前，中方堅決反對他們竄台；事後，採取制裁措施。而當今世界正出現陣營化，美西方政要竄台人數和次數會增加。最新是「舊電池」蓬佩奧又竄去了。為避免「罰不責眾」，即在兩岸統一前，中國政府制定法規，規定外國人入境台灣前，需向中國政府相關部門提出登記申請，中國政府有權拒絕申請。但凡被拒絕或沒有登記進入台灣的外國人，都會被認為是非法入境中國，中國政府有權追究其責任。

    兩岸尚未統一，外國人眼下不一定遵守相關規定，追責條文則可備而不用，但有規定總比沒有規定好，因為中國擁有台灣地區的主權。在統一後的一段時間，對外國人入境的管理等法規也有利台灣地區的社會穩定。

    3）美國頻繁對台灣地區售武或提供軍援；中國抗議後，那樣的交易依舊進行。若中國以法律形式明確規定武器進入台灣地區屬於非法行為，中國政府有權沒收有關武器供應商的全部相關銷售金額和罰款。雖然美國政府和企業會拒絕承認法律的有效性，但法律頒布和執行則可讓美國企業銷售武器時心存顧忌，從而打擊軍火公司對台售武的積極性。

    國內立法的立足點和影響

    西方國家會反對和抵制中國通過法律手段管理台海事務。在兩岸統一前，相關法律也不一定能全面執行，但是美國卻企圖利用《台灣關係法》等干預中國內政；《台灣政策法案》不論如何修改，實質還是要把台灣地區作為美國的「盟國」，並對台灣地區提供軍事援助。中國用外交辭令進行抗議並不足夠，也應該針對美國反華勢力和「台獨」勢力的具體行為立法和執法來規管和進行反制。

    有關立法也能體現中國擁有台灣主權；台海和兩岸的規則應該由中國制定並實施。根據形勢發展，中國不僅採取經濟、軍事和外交等手段維護國家統一，國家也有權利、義務和責任不斷完善立法工作，宣示主權，堵塞漏洞，維護國家和民族利益。（資料圖）