全國政協委員、香港島各界聯合會常務副理事長 葉建明

　　目前人們越來越清楚地看到，美國對華為步步緊逼，開打的是信息戰，否則特朗普沒必要讓美國進入「國家緊急狀態」。

　　信息戰是為奪取和保持對信息的控制權、獲取權和使用權而展開的戰爭。在上個世紀初，無線電報問世不久，日俄戰爭於1904年爆發，作戰雙方首次運用了無線電通信。由於俄軍報務員下意識地利用無線電台干擾了日軍艦隊的射擊引導通信，迫使日軍無功而返。自此，信息戰開始被各國重視。

　　美國視華為為威脅

　　華為是一個信息通信公司。其產品是基站、手機和芯片等，屬於信息通道。而信息通道原來是美國人的專屬。世界上第一部電話(1876年貝爾)、第一部移動電話(1973年摩托羅拉)、第一部智能手機都是美國人的發明。20多年前，全球最大的通訊設備製造商是美國的朗訊、摩托羅拉。目前在全球，電腦操作系統都用微軟的Windows，而手機操作系統不是安卓的就是蘋果的。1G時代，美國獨霸;2G時代，歐美稱雄;3G時代，美歐主導、中國參與;4G時代，美歐中「三分天下」;而到了5G時代，雖然還說是中美主導，然而，中強美弱是顯而易見的。

　　華為的低調，並沒能掩蓋它成為通訊設備龍頭企業的光芒。朗訊、摩托羅拉移動在3G、4G時代就已分別被歐洲的諾基亞、中國的聯想收入麾下。5G時代，作為美國象徵的蘋果，沒有了喬布斯的繼續創新，已經在走下坡路。作為美國驕傲的高通，也無法像4G時代那樣一統天下。華為的巴龍5000基帶芯片是目前全球唯一一款同時支持NSA和SA網絡的芯片，高通的類似芯片還沒出來。一旦5G由華為引領，美國的恐懼自然油然而生。

　　事實上，真正威脅他國信息安全的是美國。1997年，美國喬治·華盛頓大學網域空間政策研究所學者Reto E. Haeni在《信息戰導論》中說：「美國政府能夠決定所有軟件如不設有木馬程序則禁止出口。」通過「後門」，可以將網絡設備中的信息自動獲取，並發送給後台，比如美國中央情報局。2018年底，微軟公司總裁布拉德·史密斯在「里根國防論壇」上表態說，微軟「最佳技術將為美國軍方提供」。稜鏡門事件後，全球人都知道，美國在竊聽全世界，包括其中的德國等盟友。安全專家認為，中國的信息安全在美國「八大金剛」(思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟)面前形同虛設，中國幾乎是赤身裸體地站在已經武裝到牙齒的這「八大金剛」面前。斯諾登在「真理宣言」中說美國國家安全局為「最惡劣的侵犯者」。德國《每日鏡報》文章《歐洲人不應該盲從特朗普》說，因為所謂設備上「後門」，華為那兒一個沒找到，而思科那兒已發現十個。

　　據悉，華為或將攻破「八大金剛」在信息通道上構建的某些堡壘。正如不少評論所說，一旦華為產品「更加安全」，美國就沒有可乘之機。特別是在「信息主導」成為現代戰爭標識符號的時代，擁有強大的信息力，將成為一種全新的戰鬥力，美國必然視之為威脅。

　　華為絕處逢生不是夢

　　同全球海權一樣，美國一直擁有全球的信息權。?榻之側，哪容他人安睡?據《紐約時報》中文版報道，特朗普政府認為，世界正在進行一場新的軍備競賽……在一個由計算機網絡控制最強有力武器(除核武器以外)的時代，任何主導5G技術的國家，都將在本世紀的大部分時間擁有經濟、情報和軍事上的優勢。5G的潛力在特朗普的白宮裏創造了一種零和計算，美國政府堅信，這場軍備競賽只有一個贏家，成王敗寇。

　　如此，華為5G走在美國前面，那就是最大的原罪。

　　雖然華為的5G研發是為滿足中國人民對美好生活的追求，同時作為一個全球化企業，華為更是要滿足世界各國對信息技術進步的需求，但在美國眼中，掌握5G意味掌握霸權，必將去之而後快。為此，美國對華為的全面制裁就是一場沒有硝煙的信息戰中最重要的一步。

　　一個大國對一個企業全面圍剿，華為似乎必死無疑，畢竟華為92家核心供應商中，有33家是美國的。然而，華為絕處逢生不是夢。一個始終有憂患意識的優秀企業，其韌性比美國預料的要大得多。華為的操作系統，據稱將噴薄欲出，是面向下一代技術而設計的操作系統，打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴，統一成一個操作系統。只要夠先進，屆時，手機的生態系統會否在全球範圍內重建，這在日新月異的創新時代，並非是天方夜譚。而且，華為的芯片等技術，因備胎研發十數年，橫空出世將值得期待，何況背後有一個善於自力更生發奮圖強的國家。

　　當然，相信美國對華為的信息戰，會是慘烈的，彼此都免不了傷痕纍纍。然而，對華為而言，如果能為世界信息通信迎來一次改朝換代的機會，那再大犧牲也是值得的。

　　《紐約時報》中文網引述美國蘭德公司政策分析師阿里·懷恩的觀點說，「如果將來要面對一個更加自力更生，更加強大、對美國依賴更少的中國，可能是我們自食其果，我們目前沒有從這個角度考慮問題。」他提醒美國：「小心願望成真了又後悔。」

　　但願，特朗普總統能聽到這樣的聲音。