谭惠珠：叫「光复」口号或有意图推翻政权

　　港府昨夜发声明，列「光复香港」标语为犯罪。基本法委员会副主任谭惠珠今日(3日)出席电台节目表示，认为这口号有问题，「光复」是一个地方本身是妳的，被人夺取后再取回，但基本法列明香港是中国不可分离一部分，强调主权及管辖权都不是香港，何以「光复」。一直觉得此口号有问题，因「光复」有「本来是属于你，现时要取回」的意思，但基本法列明，香港是中国不可分离一部分，她质疑有人提「光复」，是否即是要推翻一些事。

　　谭惠珠表示，去年区议会选举无人因为这口号而被取消资格，她当时感觉是否「走漏眼」了。她又说，单是叫口号，的确未必构成犯案，但已构成表征，可以追查叫口号的人之意图和行动，包括有否安排组织及实际行动。

　　谭惠珠举例，如果有人组织很多人一齐出来叫口号，而又牵涉暴力，就有机会触犯香港国安法，因此她强调不可以只抽一句口号来看，而是要由头至尾看清「剧本」。

　　谭惠珠质疑有人提「光复」，是否即是要推翻一些事。

　　她认为要视乎在什么情形藏有相关物品才决定是否触犯法例，警方不会无端入屋搜查，又质疑在手机上存有照片的意思。

　　对于警方拘捕最少10人涉嫌违反香港国安法，谭惠珠认为改控非法集会等更好，「杀鸡焉用牛刀」，相信很少人会被控香港国安法，其中一个原因是无追溯力，大家亦提高警觉性。谭惠珠强调「君子不立危墙之下」，否认是白色恐怖，以司机知道不可越过「双白线」为例，认为如果大家明白法例，就不会随便触动。

　　她又说，香港国安法与基本法都是全国性法律，地位是平排，但由于香港国安法是较基本法较后实施，因此优先于基本法，律政司司长可发出指示诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理，成立三个法官「合议庭」，并不违反基本法。

　　汤家骅：警方有理由怀疑持标语者犯法

　　本身是资深大律师的行政会议成员汤家骅表示，倾向同意有关解读。

　　汤家骅指出，若要改变特区制度，可能已干犯分裂国家或颠覆政权罪，若改变制度，去成立新制度或一个独立体，可能会构成分裂国家的意向及目标，已符合法例下其中一个要素，余下就要证明该人是有组织、策划或实施。

　　汤家骅认为，若有关人士将有关标语四围展示，已距离干犯香港国安法行近一步，但不代表已干犯法例，又相信法庭不会单靠标语裁定涉案人士违犯香港国安法，社会应小心理解，若日后持有相关标语的人士，被警方截查，相信警方有权、有理由怀疑对方有机会干犯香港国安法，可以拘捕，但拘捕不等于立罪，仍要时间搜证，视乎证据是否足够，并交由律政司审视才可检控。

　　警方前日首次执行国安法，使用新配备的紫色旗，警告现场人士可能违反国安法。

　　至于政府发声明会否有未审先判的感觉，汤家骅表示，熟悉司法体系的人士不会有这个感觉，认为政府所讲的并不是法律，法官所言才是法律，相信政府声明是便利执法人员，而政府的解释相信符合一般的看法，亦不为过。

　　对于反修例口号或者要求官员下台的口号，未来会否触犯香港国安法，汤家骅表示，不揣测政府的看法，但认为与危害国家安全没有特别关系，相信未必会违法。

　　梁美芬：提「光复香港」口号的人应取消参选资格

　　经民联立法会议员梁美芬认为，提出「光复香港、时代革命」口号的人，不符合参选资格。

　　被问到曾经将有关口号加入政纲的人，是否应该被取消参选资格、以及是否应该对其采取法律行动，梁美芬表示，早前已经提出相关口号容易理解为倡议与自决理念有关。她又提到去年区议会选举时，选举主任只决定个别人士不能参选，而其他人获放行是不一致。

　　梁美芬又说，港区国安法相关条文说得很清楚，而政府昨晚的声明，亦有很重要的约束及工作导向，认为若有关人士提出相关口号，不符合参选资格。

　　全国港澳研究会理事顾敏康表示，「光复」是指恢复对某一国家或地区的主权、收回失去的领土。乱港势力在动乱中使用「光复香港」的口号，用心十分明显，就是想「香港独立」。「『光复香港』是想回到哪里去呢?是想回到港英管治下的境地吗?回到港英时期的本质不就是要推翻中华人民共和国对香港行使的主权，难道不是想分裂国家吗?」