蔡辦前發言人丁允恭遭懲戒法院判撤職並停止任用二年，但僅就行為不檢予以懲戒，未認定性騷擾成立。當初提案彈劾丁允恭的監委紀惠容表示，從性騷擾隱含權力不對等、性別歧視的角度來看，丁允恭就是性騷擾，對懲戒法院未能認定，甚感遺憾。

　紀惠容表示，不僅「消除對婦女一切形式歧視公約」有相關說明，在「性騷擾防治法」第2條第1項第2款所稱之敵意環境性騷擾，指的是以明示或暗示之方式，從事不受歡迎且具有性意味或性別歧視之言詞或行為，致影響他人之人格尊嚴、學習、或工作之機會或表現者。

　紀惠容說，懲戒法院既已認定丁允恭就其任職新聞局長期間，故意於2017年2月27日（Y女已北上與其分手）上傳合照，並知悉Y女因此造成後續之工作困擾與敵意環境等事實；卻未考量Y女遭冒犯的敵意，片面切割、單一僅以該照片穿着整齊，認為難以認定有性意味或性別歧視等意涵，而判定丁允恭無性騷擾，難以服人，「事實上，性騷擾常常是一個連串發生，並持續影響當事人」。

　紀惠容指出，丁允恭上傳照片當時，擔任高雄市政府新聞局局長，丁允恭與Y女屬權力不對等，丁也透過LINE向Y女表示，「我好像捅了很大的婁子…我要辭職了…因為我不小心把照片開成公開了…其實不是不小心…我…就是想要…妳…為妳自毀…夠不夠」，且因該照片公開後，致Y女被遭流言散布是破壞家庭、攀權富貴的小三，已足證其間權力、性別歧視之意，懲戒法院無視於此，亦非無疑。

　紀惠容表示，性騷擾不是道德瑕疵，是一種對他人人身安全的傷害與侵犯，每個人都應該受到尊重，任何人都沒有權利侵犯他人；本案不會是句點，監察院在監督政府與實踐「消除對婦女一切形式歧視公約」的路上，將不畏風雨持續呵護人權的苗圃，負起維護婦女權益的憲法職責。