根據《2019年吸煙（公眾衛生）（修訂）條例草案》，本港禁止進口、製造、售賣、分發及宣傳另類吸煙產品，包括電子煙、加熱非燃燒煙草產品及草本煙。由於草案至今未能取得社會各界共識，遲遲未能正式立法。

　據本地媒體消息，立法會議員邵家輝昨（29日）表示，政府最先支持全禁電子煙和加熱煙，然而立法會議員之間的意見有分歧。經過3年的膠着，現時業界普遍希望全禁電子煙，但對加熱煙予以保留及合法規管。

　邵家輝指，傳統香煙的四大弊端，皆可通過加熱煙解決。一是傳統煙在燃點過程中有機會引起火災，而加熱煙無燃燒可予以避免；二是傳統香煙煙灰的產生對環境有污染，而加熱煙不存在煙灰；三是傳統香煙氣味難聞且持久不散，會影響周圍人，而加熱煙是無味的；四是傳統香煙通過燃燒會釋放198種有害物質，而加熱煙因無需燃燒，可以避免近9成的有害物質釋放。

　根據《藥劑業及毒藥條例》，含尼古丁的電子煙屬藥劑製品，需獲香港藥劑業及毒藥管理局註冊，才可在本地銷售或分銷。邵家輝指，現時可以合法購買不含尼古丁的電子煙產品。惟電子煙是吸引青少年吸煙的「元兇」，對本港市民亦是潛在威脅，他本人支持全面禁止。但加熱煙作為傳統香煙的替代品，同屬煙草產品，質疑政府為何要在全禁傳統煙草前，先對加熱煙「下手」。

　邵家輝強調，吸煙有害健康，絕不鼓吹市民食煙，但香港是一個共融的社會，仍需要包容煙民，不能剝奪他們在不影響非吸煙者的情況下吸食煙草產品的權利。與其全禁加熱煙，不如予以合法規管，將加熱煙列為煙草產品，同傳統香煙一併管理，禁止18歲以下人士購買，及不允許煙草產品做廣告及宣傳，防止「鼓吹」吸煙行為。然而本屆立法會議員將在10月結束任期，邵家輝認為時間緊迫，希望政府從善如流，做出急市民之所急的立法。若本屆立法會仍無法通過法案，政府仍需要向市民有交代。