試問有哪個國家打從一誕生開始，就實行民主制度?試問有哪個國家的民主制度，不是逐漸由稚嫩轉為成熟?試問有哪個國家的民主改革，不是先由實踐、總結經驗，然後改善不足?香港的政制若繼續原地踏步，就永遠停留於「紙上談兵」的階段，沒有實踐的機會、沒有總結經驗的機會，也沒有進步的機會。

　　從多個民意調查中，我們可以知道，主流民意是支持2017年有行政長官的普選，因此在餘下的時間，社會各界必須盡力達致2017年普選的實行，方不令一眾市民失望。日前政務司司長林鄭月娥在《華爾街日報》撰文，指出未來有可能進一步改善選舉安排，例如擴大提名委員會的廣泛代表性以及改善提名候選人的民主程序，就是希望港人能先接受2017年的普選方案，然後透過實踐，再行增加民主成分。林司長的意見，符合大部分民眾的期望。

　　雖然「民主政體」由古希臘的雅典已經開始實行，但直至近代民主運動才萌芽於世界各地。縱觀各地的民主發展，無不是先推行民主、總結經驗，然後再進行改革。例如英國最初只有男性有選舉權，後來擴展至女性;美國的黑人最初沒有選舉權，直至1950年代民權運動開展，才開始獲得選舉權;日本在明治維新之後推行民主，但發展並不順利，議會混亂而低效率，導致日本民眾厭棄民主，最終走向極權和侵略道路;東南亞國家例如印尼、菲律賓、馬來西亞等的民主制度都仍在進步中，國內有貪污、貧富懸殊、種族不平等問題尚待改善。

　　由此可見，任何地方的民主都不是一蹴而就，而是經歷一個漫長的過程，至少也要幾十年，才能發展出健全而成熟的民主政體。但可以肯定的是，如果民主政體不開展，那麼之後的變革就無從談起，香港的政制亦沒可能變得健全而成熟。

　　實踐永遠是檢驗理論真確性的最有效方法，為了香港能最終達致民主，社會各界不應採取「寧為玉碎，不作瓦全」的態度，務實地凝聚共識，方能給廣大市民一個普選特首的機會!

　　新社聯常務理事暨大埔區議員 譚榮勳