阿里巴巴近日在紐約啟動首輪IPO路演，紐交所官方網站披露，阿里巴巴將於美國時間9月19日IPO，定價區間為60-66美元，顯示中國互聯網企業價值在海外得到高度的認同。

　　這已是中國互聯網企業上市的常規路徑。諸多代表未來產業發展方向的中國互聯網企業紛紛赴國外上市，早就引起了市場各方的關注，而阿里巴巴赴美上市更引發國內該不該為虧損網企A股上市開辟綠色通道的激烈爭論。

　　國內為何留不住優質電商?

　　京東、阿里等國內知名互聯網企業陸續赴美上市，對國內各方震動很大。尤其是內地創業板推出后，依然留不住這類新興行業企業，更是成為行業爭論的焦點。按原來設想，創業板市場應該是為創業中的企業提供的資本運作平台。可5年運作之后人們看到，這個創業板事實上成為了創業成功板，成為創業成功企業的俱樂部。

　　對於內地證券市場來說，大批互聯網行業龍頭企業陸續流失海外，不但是嚴重的損失，更是嚴重的教訓。國內股市為何留不住優質電商?答案是眾所周知的，內地資本市場的規章制度滯后於創新型企業的需求。

　　從根本上來說，是內地市場化改革還不夠徹底。內地35年改革開放總的方向是持續加大市場調節的作用，降低政府調節經濟的作用。然而35年過去了，內地市場化改革還有不少的盲點和弱點。在2014夏季達沃斯論壇上，中國企業家俱樂部執行理事長馬蔚華表示，中國的民營企業難成世界級企業首先是體制的問題，長期以來國企壟斷了很多的行業，在許多領域開放不足，還沒有完全讓市場在資源配置中起決定性作用。

　　而內地資本市場建立25年了，其官辦特點依然十分突出。其實，市場就是一個公共平台，讓買方與賣方自由交易就可以了。可內地資本市場的市場化進程卻是相當緩慢的。至今企業上市還實行審批制，註冊制說了很多，至今還沒見到具體行動。

　　就拿網絡企業上市這件事來說，美國人的思路就很值得中國內地借鑒，美國股市實行的是「接納海外風投，搭建VIE結構，登陸海外資本市場」的模式。美國股市為何就可以吸納虧損的網企上市，內地為何不可以?美國已經有了成功的探索和運行經驗，事實上已經嘗到了甜頭，為何中國內地不可以?

　　內地股市也該深化改革了

　　今年是中國深化改革元年，年初李克強總理就反覆強調，要更多地發揮市場這隻無形的手的作用，少用政府這隻有形的手的作用。尽管面對今年經濟出現的复雜局面，國家依然堅持市場化方向。

　　在這樣的大環境下，內地股市也應該堅持改革的基調，通過全面深化改革來解決發展中遇到的問題。如網企上市的問題，既然認為優質電商流失海外是一個深刻的教訓，那就應該按市場化的方向進行改革。在納斯達克上市的互聯網企業主要是賣概念，而非公司的盈利性，所以京東可以在納斯達克順利上市。那內地為何一定要一刀切，將盈利指標作為所有企業在國內上市的前提?業內一直呼吁的特事特辦，為網絡企業上市設立綠色通道，為何就不可以試一試，闖一闖?

　　其實，網絡企業上市綠色通道的構建不僅僅是一個行業的問題，而是內地股市全面深化改革的一個突破。不少已經遭到廣泛詬病的條條框框，一些不適應市場的陳規陋習，還有已經落伍的觀念，不也都到了該認真檢視、全面改革的時候了嗎?中國股市需要的是全面的市場化，建議有關方面的負責人多看看現在熱播的電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，該改的改，該放的放，不要做小腳女人。如退市制度等的改革說了多少年了?

　　現在該是內地股市全面深化改革的時候了，全面深化改革也正當其時。

　　王長久