連日來，本港「佔中」局勢發展備受國際社會關注，海外華媒高層亦紛紛發聲，表達關切與擔憂。接受本報採訪的外媒高層一致認為，示威者打着「真民主」、「真普選」的旗號，卻以非法佔街的方式破壞着香港民主法制進程，造成社會動蕩和巨大經濟損失，其激進行為實際上正大踏步走向反民主、反法治、反進步的深淵。面對社會「保衛民主、保衛普選、捍衛國家」的主流民意，「佔中」鬧劇注定失敗。香港商報記者 郭志文

　　《新西蘭聯合報》社長文揚：

　　三點原因注定「佔中」失敗

　　《新西蘭聯合報》社長文揚指，「佔中」已持續長達二十餘天，政府寬容、警方克制、民眾忍耐，都已逼近極限;但最頑固的示威者仍不肯罷休，堅持其違法霸佔道路的挑釁行徑。事態發展到這一步，性質已發生根本性變化。

　　●激進政治注定走向暴力

　　文揚表示，激進政治之所以不可取，重要原因之一就在於它注定會走向暴力。中外歷史上已有無數先例。香港「佔中」事件中，這一「鐵律」亦有顯現，面對示威者持續違法抗法，政府一直在克制，警方一直在忍耐，這是在激進政治洶湧濁流中守護民主程序和法律秩序的唯一可行方式;而以爭取「真民主」、「真普選」為口號，以「愛與和平」為旗幟的「佔中」活動，卻一步步走向暴力和專制。

　　文揚稱，數周來，到底誰在堅持民主和法治，誰在破壞民主與法治?誰在保衛香港，誰在毀滅香港?只要不帶偏見、不是故意，任何人都可做出正確判斷。20多天來，示威者犯下種種違法抗法的罪行之後，仍堅稱自己所作的一切都是為了香港有一個更好的明天，還有比這更荒謬的邏輯嗎?且不說所謂「國際標準」與真正民主之間從沒有恒定等號，「真普選」與香港美好明天之間更沒有必然因果，僅憑「佔中」派採取的這種頑固、偏激、極端的政治方式，即可判定他們實際上是在大踏步地走向反民主、反法治、反進步的黑暗。

　　●「佔中」是民主法制大倒退

　　「長時間持續違法抗法，香港的民主進程倒退了多少，香港的法治建設倒退了多少，香港的社會文化倒退了多少，都已可以清晰地衡量了。回顧香港歷史，在這個一向和平純樸、以經濟和民生為重的社會裏，何時有過如此眾多的民眾在莫名其妙的激進政治口號煽動下這樣大規模、長時間肆意違法抗法的情況?」文揚說。

　　文揚還指，基於三點原因，「佔中」注定失敗。第一，「佔中」反民主。「佔中」是一場社會運動，但社會運動並不必然是民主或民主化運動，反倒常常表現為反民主。從目標上看，它反對全國人大設定的普選框架，試圖完全排除北京在香港政改問題上的應有權力，這是典型的「非民主」。香港與中國是地方與中央的關係，中央的權力源於維護國家利益的義務，理所當然。而從手段上看，它挑戰法律和秩序，霸佔公共空間，強烈排斥與自己意見不同的人群，這又是典型「反民主」的另一特點。

　　●「佔中」反民主反普選反國家

　　第二，「佔中」反普選。「佔中」運動宣稱以爭取「國際標準」的「真普選」為目標。但回顧歷史，真正符合「國際標準」的普選恰恰都是漸進實現的普選，沒有任何一個成功的普選從一開始就是完全不加任何條件的「一人一票」。以香港的前宗主國英國為例，1761年擁有選舉權的選民不足全國人口的4%，真正實現一人一票普選直到1968年才真正實現。美國也是實現漸進普選的典型。

　　第三，「佔中」反中國。明顯具有反民主和反普選性質的非法「佔中」活動，卻能夠理直氣壯、大張旗鼓地進行，持續長達兩個星期，追根溯源就在於美英反中勢力的操縱。

　　綜上所述，「佔中」就是一個反民主、反普選、反國家的非法活動，面對社會上強大的「保衛民主、保衛普選、捍衛國家」的主流民意，「佔中」活動威脅政府和中央的目的注定不會得逞，其幕後策劃者和組織者必將面對法律的制裁。

　　●美國《中華商報》社長蘇子涵：

　　■不合理訴求威脅港穩定

　　美國《中華商報》社長蘇子涵認為，「佔中」所表達的訴求本身是不合理的。一些人為了滿足自己的政治野心不惜破壞香港法治和社會秩序，要求在基本法之外另搞一套所謂普選辦法，企圖以此綁架民意，挾洋自重，損害香港同胞福祉和國家、民族利益。不合理的政治訴求威脅香港政局穩定。「佔中」者們無休止、無限度的街頭政治，正在使事件達至失控邊緣。

　　蘇子涵表示，應堅決支持香港特區政府依法施政，堅決支持香港警方依法維持香港社會秩序，採取有力措施全力恢復香港社會的穩定發展。他強調，通過「佔中」表達訴求的方式並不合法。香港是法治社會，任何違法行為都是不能接受的。民主訴求只能通過合法方式表達，即使在英美等西方國家也不會容忍破壞社會秩序的違法行為，「佔領華爾街」最終以警方清場而告終就是明證。

　　目前，「佔中」之類所謂的「民主」行為已影響到香港民眾的正常生活，被煽動參與「佔中」的學生和民眾應以香港民生為重，明辨是非，不要受少數惡意破壞人士挑唆和鼓動，不要裹挾在無理無謂的政治運動之中，盡快和平理性地撤離。

　　●菲律賓華商縱橫傳媒總裁黃棟星：

　　■「佔中」曝民主派真面目

　　菲律賓華商縱橫傳媒總裁黃棟星指，香港「佔中」事件將所謂「民主派」的面目暴露無遺。這些人在外國勢力支持下，利用無知的學生鬧事，已給香港良好的法治造成無可挽回的破壞，讓「東方之珠」蒙羞。

　　的確，在地產霸權下，港人生活備受壓力，中央惠港多令港精英階層受益，惟普羅階層受益較少，因此港人有一些情緒，而別有用心者利用此大肆煽動、策動學生鬧事，事件幾已失控，影響港人日常生活秩序，引起大部分人的反感。經歷事件後，港人應會感受到北京善意，認識到所謂「民主派」其實都是一批自私自利之徒，香港要有北京支持才能發展得更好，這場運動將有助於從另一方面提升港人的民族意識。

　　●《印尼商報》社長謝瀚賢：

　　■裹挾民意要挾政府違法

　　《印尼商報》社長謝瀚賢表示，香港「佔中」鬧劇越演越烈，大部分海外華人對此破壞香港法制、攪亂社會秩序的行為均表譴責，並呼籲早日還香港安定與和平。

　　無論背景與動機是什麼，民主訴求只能在法治框架下表達，所謂「佔中」這種裹挾民意、要挾政府的非理性行為是違法的，也是任何國家都不會容忍的。再說，中國政府對待香港在政治上執行「一國兩制」的方針迄今為止從沒有出現過任何動搖。

　　「佔中」不僅破壞香港長期以來形成的穩定繁榮局面，也給香港乃至中國的國際形象造成傷害。相信港人會理智地站在有利於香港正常發展的角度去判斷和行動，並通過正常管道溝通及用和平的方式解決問題。絕對不能容許外國人插手中國事務，應盡快讓香港恢復秩序。

　　●大馬《聯合日報》總經理沈永亮：

　　■港人需要的是政改而非革命

　　馬來西亞《聯合日報》總經理沈永亮強調，港人需要的是政改不是革命。政改要在法律、憲法框架內進行。「佔中」癱瘓香港經濟，破壞社會秩序，勢必損害香港作為國際大都市的地位。世人永遠視香港為中國的一分子，一個國度裏的另一個政治和社會體制。祝福港人明天會更好!

　　●大馬《亞洲時報》社長張丹華：

　　■民主應保公權非耍樂

　　馬來西亞《亞洲時報》社長張丹華稱，作為舉世聞名的金融中心和大都會，香港吸引着來自世界各地的人們，展現着活力自信的精神面貌。在香港，人們可以真切感受民主的自由生活。可惜，近一個月來「佔中」行動傷害了香港市民，令香港蒙受巨大的金融工商損失及無法估計的法治損害。

　　什麼是民主?民主應是能帶給人民利益，令民權受到保護，讓人民享有繁榮穩定的生活。既然談民主，就應從宏觀說起，追求擁護大家公權的民主，而不是霸佔馬路打麻將、燒烤耍樂式的民主。

　　●美國《中國人視界》社長沈紅輝：

　　■兩地需深溝通增理解

　　美國《中國人視界》社長沈紅輝認為，此次「佔中」事件至少有兩方面啟示：

　　一是香港和內地需加強溝通，增進相互理解。香港是中國的香港。需要肯定的是，回顧近百年歷史，港人在「愛國」上從來沒有缺席。那是作為炎黃子孫發自內心對中華民族的認同感，對港人社會的責任感。但是，激進的「佔中」行為，並不能爭取到政治訴求，相反造成社會不穩定，衝擊經濟發展，亦包括國際形象的損害。具有爭議的政制發展議題，更需理性地解決分歧。

　　二是中央政府需更多重視兩地年輕一代的聯繫與交流，促進他們之間的情感建立。有關學術機構應注重方向引導，有關文化機構應加強合作，有關媒體亦要擔負起社會教育的職能。「愛國愛港」的政治標準，本身是一種自然的感情，一份天然的使命。年輕的港人，是香港的未來;兩地年輕一代的團結進步，對香港長治久安、國家繁榮昌盛，都是至關重要的。

　　●俄《捷通日報》社長宋玉娟：

　　■「佔中」者勿再一意孤行

　　俄羅斯《捷通日報》社長宋玉娟向「佔中者」發出呼籲：醒醒吧，同胞!香港是中國領土的一部分，你也是華夏子孫!不要再去反對自己的祖國母親!你們不要再一意孤行!回頭是岸!我們相信愛國正義的同胞對「佔中」堅決抵制到底!

　　七成人反「佔中」 六成挺警清場

　　【香港商報訊】記者周偉立報道：違法「佔領中環」行動已持續逾3周，有調查機構昨日公布的調查，以跟進民意對「佔中」的變化，發現市民對「佔中」評價進一步轉差，七成受訪者不支持「佔中」，不接受「佔中」示威者的人高達六成;當被問到「佔中」該如何發展，大部人回答警方清場。香港研究協會負責人表示，期望政府與行動組織者雙方珍惜開啟對話的基礎，並呼籲「佔中」示威者盡快和平撤離。

　　●逾六成人生活受影響

　　香港研究協會負責人昨日表示，協會於10月20至21日期間，透過全港隨機抽樣電話訪問形式，成功訪問了1071名18歲或以上市民。結果顯示，七成受訪者不支持「佔中」，支持的僅得二成多，更有六成受訪者不太接受「佔中」發起人及示威者在活動中的表現。被問對特區政府及警方處理「佔中」的評價，近六成人指頗接受。

　　超過六成市民形容「佔中」對其日常生活造成影響，五成人認為「佔中」對香港國際形象有負面影響，更有近六成人因而擔心香港前景會變差。對於有受「佔中」影響的市民或商戶向組織者循法律途徑追討損失，近六成人表示贊成。被問到「佔中」最終如何發展，最多受訪者回答警方清場，當被問到假如警方最終以清場方法處理，六成人對此支持。

　　●「佔中」評價轉差撐警上升

　　負責人分析，將結果與上次調查比較，發現市民對「佔中」組織者及參與者表現評價已進一步轉差，而支持警方執法的比例亦有所上升，相信與行動持續多時，市民期望盡快回復正常生活有關，預計大部分人亦憧憬政府與學聯的對話會有助緩和局勢。

　　●團體示威者顧及社會撤離

　　負責人期望政府與「佔中」組織者雙方，珍惜開啟對話的基礎，保持開放的態度進行溝通，繼續以市民利益為依歸，力爭縮窄分歧，紓解當前困局，並同時呼籲「佔中」組織者及示威者切實考慮市民意見，顧及社會各方的利益，盡快和平撤離，用對話取代對抗的方式以解決政治紛爭，讓社會重回正常運作。