內地最大的房地產界併購案出現戲劇性的變化。綠城中國宋衛平於19日發表聲明——《我的檢討與反省》，數個小時之后，宋衛平核準了一則免職令，這讓綠城股權之爭再度升級。

　　筆者發現，宋衛平反悔頗有「沖冠一怒」的味道，而整個股權併購和宋反悔的過程更像是在演一出大戲，劇目應該是「周瑜打黃蓋」。

　　留了反悔的臺階

　　本來就不想打退堂鼓，是聽了兄長、同學壽柏年的建議才退下來的宋衛平，正如他在《我并非遠離綠城，我仍有堅守的義務》的信中所表述的，他并未淡出人們的視線。10月下旬開始，有關宋衛平要重返綠城的消息就不絕於耳。現在謎底揭曉了，孫宏斌已經同意宋衛平重返綠城，基本條件是以原收購價加上合理溢價。

　　而筆者觀察認為，宋反悔的過程更像是在演「周瑜打黃蓋」，一個是願打，一個是願挨。

　　雙方在實施併購的時候就為宋衛平反悔留下了臺階：一是5月融創和綠城發布的公告就未提到假如合同任何一方提前終止履行協議有何約束條件和懲罰條款;二是這場併購案的命門還握在宋衛平手上，原定最遲於2014年9月30日預期載有買賣協議及收購事項進一步詳情之股東通函已延遲至2014年11月30日之前發出，延遲的原因主要就在於宋衛平個人不同意。

　　一場轟轟烈烈的併購案結局好像早就有了結果，內地最大房地產併購案更像是兄弟之間的君子協定，而宋反悔易如反掌也說明了這一點。

　　反悔無關「理想」

　　宋反悔頗有一股「沖冠一怒」的味道，可讓他「沖冠一怒」是事是什麼?可以明確地說不是因為業績，因為從現在的信息看，融創接手以后的8、9、10月，綠城就實現銷售352億元，超過上半年總額，按理說宋應該高興才對。

　　據說宋反悔事關其「理想」。近段時間他總會接到業主、供貨商、合作方的投訴，他擔心自己20年經營的品牌給毀了，因而「沖冠一怒」而決定反悔。他在回歸聲明中說，綠城賣給了一個不該賣的人，致使客戶擔憂不滿，合作夥伴委屈且受到了不合理的對待，很多基本承諾及與地方政府所簽協議無法得到有效的實施。他認為融創團隊明顯不融於綠城的文化，綠城是以商業模式運行的社會公益事業，存在和發展最重要乃至唯一的理由就是給社會增加福祉，希望綠城能夠成為大同世界的實踐者和建設者。

　　但筆者認為，這只是問題的一個方面，而更主要的一個原因，應該是他所承認的：對香港的交易法規知之甚少，缺乏了解和認知，使得交易被香港證監會認為暫時不應該進行。香港證監會開始就對孫宋抱有一致行動人的嫌疑，而一直沒有批準。另有分析指全面收購的金額或達196億元，融創可能會因此放棄收購計劃。

　　所以，宋反悔無關信用，也不全是「理想」的問題，而是有諸多無奈在里面。王長久