观塘区议员、城市智库召集人 洪锦铉
近期的「光复」事件之中，本土派又一次挑起两地矛盾，喊起本土、独港/港独的口号；无独有偶，前港大学生会刊物《学苑》的编辑，在电视节目及城市论坛上两度宣称自己支持独港/港独，显示独港/港独思想已经进入学院，不再只是街头政治呐喊。
族群对立易生悲剧
香港是中国不可分割的一部分，中华人民共和国是中国唯一合法政府，这两点是法律的明文，是历史结论，也是中华民族的底线，不可挑战。超过了这条底线的言论和行为，无论出於什麽原因，都须严肃对待；不论个中原因是社区生活不宁、租金上扬、就业竞争、还是文化冲突，都可以一一讨论处理，但独港/港独言论和行为须及时遏止。所以近日基本法第23条立法、内地《国家安全法》的引入与否，才成为讨论话题。
以上范畴，多方的政治人物和学者都已经提出了意见。笔者希望在此提出另一个角度，就是独港/港独言行对我们小市民日常生活和成长的影响。
首先，本土派把生活矛盾诠释成族群、身份的对立，把外在的具体问题扭曲为内在的、本质的族群差异，力图创造「香港民族」，正如《学苑》标题所指。这种对立一旦塑造出来，是难以化解的。当本土主义把一切问题塑造成身份的对立，一切就难以协商与调和，正如世界各地的政治冲突往往能够妥协，但民族和宗教冲突却常常以悲剧收场。固然港独不可能成真，香港不会分裂出去，但本土主义造成的社群分裂，我们已经日益体会到。极端反对派对於爱国群众的排挤和进逼，其实就是一种清洗。
换句话说，如果独港/港独继续嚣张，并在媒体占有力量，那麽可能以后发一个庆祝回归的贴子，也动不动被投诉，被注销，甚至会遭遇更大的打击。
激烈抗争社会不宁
其次，越是无法实现的政治图谋，就越趋向使用激烈手法。多数人不会在无法实现的狂想之中钻牛角尖，但好像独港/港独这样的少数图谋者，会走上街头，使用激烈的、扰乱秩序的招数，口说抗争，实际就是占街事件的伸延，企图一再破坏秩序，使香港陷於无法管治的局面，作为向中央讨价还价的筹码。当占街事件结束，有论者认为占街只是进入「游击战」阶段，把旷日持久的霸占改为「快闪式」的骚扰。从最近的「光复」事件来看，这是一种很可能的趋势。这样说来，一天独港/港独不除，一天社会民生都将受到威胁，占街事件可能随时「快闪」出现，使社会终日不宁。
抗拒内地令人担忧
第三，在这样的印象之中成长起来的一代，只会日益抗拒内地。青年人总是崇拜敢於动手反抗权威的形象，而独港/港独给予他们一种抗争、牺牲的伟大想像，是有一定吸引力的。早前，笔者在一反思占街运动的讲座中指出，香港可能会出现极端的「死士」，在内地的各传媒网站纷纷转载。这正说明，内地深感担忧。如果不加以遏止，独港/港独总能吸引部分青年直接参与，并在青年心中普遍引起同情。如果情况持续，下一代与内地的隔阂只会增，不会减。
从这些角度我们可以看到，独港/港独问题并不仅仅牵涉国家主权尊严，更影响我们的生活，或者进一步说，国家主权与我们的生活息息相关，因为我们都是中国人，国家与我们是一体相连的。
香港毕竟是中国一个城市，不可也不应独立生存，必须融入整个中国经济体，方能获得可持续性的发展位置。如果香港一整代人与内地产生隔阂，这种开拓势必受到相当的阻碍。