在市民盼望泛民與中央和特區政府加強溝通之際，掌握關鍵少數票的泛民議員竟又集體聯署否決普選的聲明，將港人普選特首的期望再度打落冰窟。事件顯示在違法政改企圖被中央拒絕的現狀下，泛民對促成政改喪失基本誠意，已決意綑綁一起，剝奪全體市民普選特首的重大民主權利。泛民議員惡意阻撓民主進程，嚴重損害公眾利益，已成香港普選障礙和殺手，須負上不可推卸的歷史責任。

　　人大常委會決定已為港普選開綠燈，定下大框架，釐清了法軌原則，市民亦對普選熱切期望，此時泛民議員全體聯署聲明，揚言集體否決人大「831決定」之下的一切政改方案，無异為港人的普選期望迎頭淋上一桶冰水。持極端立場的議員梁國雄更瘋狂詛咒「以后邊個轉浹不得好死，永世為奴!」顯示極端派反普選已不擇手段，不惜公開以惡毒詛咒極力綑綁全體泛民議員;亦顯示泛民議員徹底撕破爭取民主和普選的畫皮，其執意剝奪700萬港人普選權利的偏激態度，已達至不可理喻的癲狂境地。

　　泛民不顧一切反普選，只因企圖強奪直接參選的政治私利。以目前法定「各界均衡參與」的提委會提名制度，泛民出線特首候選人的機會極低，因此延續早前大規模違法「占中」的「綁匪」宗旨，脅持市民普選的重大公眾利益，強推「公民提名」等不合基本法的政改方案，強行「搬龍門」以求出線特首普選。若不給「直接出線」的政治特權，就剝奪全體港人普選權利，以此為籌碼迫特區和中央就範。在中央明確拒絕其違法要求之時，不惜「一拍兩散」，令市民普選特首的民主權利成空，令本港重大民主進程原地踏步。

　　中央政府并非不願和泛民談，實在因泛民的政治索求突破法治底線，損害「一國兩制」這一保障本港穩定繁榮的基礎。人大「831決定」嚴格遵循基本法，對本港政改定下原則基礎。「決定」的核心內容，是確保基本法關於政改「各界均衡參與」的原則得到貫徹，確保基本法規定的提委會提名權不被削弱，確保特首只能由愛國愛港人士出任。這三項核心內容既是基本法規定的法定原則，亦是「一國兩制」的重要內容，更是平衡各界利益，保障本港社會穩定運行的最重要基礎。中央政府怎麼可能為極少數極端政團的政治私利，而破壞保障全體市民根本利益的法治核心價值，冲擊於港至為關鍵的「一國兩制」基石?

　　普選特首的民主權利固然是美味的蘋果，「高度法治」和「一國兩制」卻直接影響全體市民的飯碗。港人不會答應為爭取泛民的假普選「毒蘋果」，就不惜打破維繫千家萬戶生計的飯碗。政改若被極少數偏激政客強行阻撓，受損的固然是全體市民;普選特首的重大民主權利因此無限期后延，社會對立和政治內耗加劇。然而「出來行總要還」，偏激政客為政治私利而不惜剝奪市民的普選權利，必然要付出喪失民意支持的政治代價。若2016年新一屆立法會選舉，市民用選票趕走制造撕裂的禍港極端政客，令本港能重拾祥和理性、聚焦發展，那麼未始不是好事。

　　香港商報評論員　殷翔